Figma Make vs Lovable (2026): Care constructor de aplicații AI câștigă?

Figma Make vs Lovable (2026): Care constructor de aplicații AI câștigă?

4.5
Vizitați site-ul 20% REDUCERE Plan Profesional (Anual)
  • Design și prototipare vizuală fără a fi nevoie de codare.
  • Colaborare în timp real pentru echipe și părți interesate.
  • Transformați ideile în mockupuri interactive în câteva minute.
Winner
BEST OVERALL
4.8
Vizitați site-ul Economisește 20% la toate planurile Lovable (Numai pentru membri)
  • Free plan includes 30 credits per month
  • Collaborate in real time with multiplayer editing and AI assistance
  • Fully managed hosting, domains, SEO, and updates in one platform

Am realizat build-uri reale pe ambele. Lovable este câștigătorul general pentru echipele care construiesc aplicații web. Figma Make este alegerea potrivită pentru designerii deja din ecosistemul Figma care vor să se miște mai repede de la concept la prototip.

Cel mai important lucru de înțeles înainte de a citi mai departe

Figma Make nu este un constructor de aplicații independent. Este o funcție din Figma, accesibilă prin aceeași bară de navigare ca Figma Design, FigJam și Slides. Pentru a o folosi, aveți nevoie de un cont Figma. Planul gratuit Starter oferă acces limitat (150 credite AI pe zi, 500 pe lună). Orice depășește asta necesită un loc Professional la $16/month per persoană sau mai mult.

Rezumat rapid

Figma Make este un strat AI construit deasupra celei mai populare platforme de design din lume, menit să îi facă pe designerii Figma mai productivi și să treacă mai repede de la concept la prototip interactiv. Lovable este un specialist independent: descrii o aplicație web, obții un produs full-stack complet implementat, cu o bază de date live, autentificare și procesare a plăților. Există suprapunere, dar audiențele sunt diferite, iar alegerea potrivită depinde de punctul tău de plecare.

CaracteristicăFigma MakeLovable
Preț de pornireInclus în Figma Professional ($16/loc complet/lună)$25/lună (utilizatori nelimitați)
Versiune/plan gratuitDa (150 credite AI/zi, 500/lună în Starter)Da (5 credite zilnice, plafon de 30/lună)
Modele AI utilizateImplicit, Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro (selectabile)Un mix de OpenAI, Google Gemini, Anthropic
Instrument independentNu (se află în interiorul Figma; este necesar un cont Figma)Da (nicio platformă prealabilă)
Constructor fără codParțial (bazat mai întâi pe prompt; are și editare vizuală inline și acces la cod)Da (nu este necesară cunoașterea tehnică)
Șabloane predefiniteBiblioteca Figma Community (extinsă pentru designeri)Da (proiecte comunitare + șabloane de design Business+)
Export de cod personalizatDa (integrare GitHub; descărcare; editor de cod în Make)Da (sincronizare GitHub, proprietate completă asupra codului)
Suport pentru aplicații webDa (React + Tailwind; full-stack cu Supabase)Da (React/TypeScript/Tailwind)
Integrare APIGitHub, Supabase, Google Analytics, injecție de cod personalizat80+ integrări verificate; Supabase și Stripe native
Procesare plățiNu există integrare nativă pentru plățiDa (Stripe nativ: checkout, abonamente, webhooks)
Opțiuni de implementaresubdomeniu figma.site; domeniu personalizat în setărilovable.app, domenii personalizate, sincronizare GitHub
Colaborare în timp realDa (multiplayer-ul Figma în toate produsele)Da (colaboratori nelimitați, spații de lucru multiplayer)
Controlul versiunilorVersionare automată (Versiunea 1, 2, 3…); revenire în chatRevenire integrată + sincronizare GitHub
Proprietate asupra coduluiDa (integrare GitHub; Descărcare ca ZIP)Da (proprietate completă, sincronizare GitHub)

1. Comparația prețurilor și planurilor

Tariful nelimitat pentru echipe al Lovable depășește modelul per loc al Figma Make pentru orice echipă care nu plătește deja pentru Figma

CaracteristicăFigma MakeLovable
Plan gratuitStarter: 150 AI credits/day, 500/month (limitat; fără generare nelimitată)Gratuit: 5 credite zilnice, plafon de 30/lună
Plan de intrareProfesional: $16/full seat/month (+ 3,000 AI credits/month)Pro: $25/month (utilizatori nelimitați)
Plan de nivel mediuOrganizație: $55/full seat/month (+ 3,500 AI credits/month)Business: $50/month (utilizatori nelimitați)
Tipuri de locuri pentru echipăLoc complet ($16), loc Dev ($12), loc Collab ($3) pe ProfessionalUn singur plan acoperă toți utilizatorii
Enterprise$90/full seat/month (+ 4,250 AI credits/month)Personalizat
Reducere anualăDa (facturat anual pentru Organization și Enterprise)Da

Figma Make

Prețul Figma Make nu poate fi separat de prețul Figma; ele sunt același abonament. Iată ce înseamnă asta în practică:

Costul depinde în întregime de punctul de pornire al echipei tale:

Ești deja pe Figma? Make nu costă nimic în plus. Creditele AI (3,000/lună pe Professional, 3,500 pe Organization) sunt partajate între toate funcțiile AI din Figma, iar locurile complete sunt deja plătite.

Nu ești pe Figma? Cumperi cea mai bună platformă de design din lume pentru a accesa o singură funcție. Un loc complet Professional costă $16/month, sau $80/month pentru cinci persoane. Asta îți oferă Figma Design, FigJam, Slides, Buzz, Sites, Draw și Make: un set complet de instrumente de design de care majoritatea utilizatorilor de creatoare de aplicații nu au nevoie.

Sistemul de credite merită înțeles înainte să te angajezi:

  • Starter (free): 150 AI credits pe zi, 500 pe lună. Suficient pentru evaluare; nu suficient pentru construire susținută.
  • Creditele sunt partajate: Între toate funcțiile AI din Figma, nu doar Make. Editarea imaginilor, instrumentele Design AI și Make folosesc toate același fond.
  • Avertismente la mijlocul sesiunii: O notificare „Check your AI credit balance” poate apărea dacă ai construit activ; planifică în consecință.

Tipurile de loc contează. Figma Make necesită un loc complet. Locurile Dev ($12/month) și locurile Collab ($3/month) nu includ acces complet la Make. Dacă doar unii membri ai echipei trebuie să construiască cu Make, poți combina tipurile de locuri, dar fiecare persoană care creează cu Make are nevoie de un loc complet la $16/month sau mai sus.Lovable
Modelul Lovable este structural mai simplu decât orice sistem per loc: un singur abonament, utilizatori nelimitați, un singur preț.

  • Gratuit ($0): 5 credite zilnice, plafon de 30 pe lună. Suficient pentru a explora interfața și a testa un build; nu suficient pentru dezvoltare susținută în producție.
  • Pro ($25/month): Utilizatori nelimitați pe un singur abonament. Include transferul creditelor în următorul ciclu de facturare, domenii personalizate, eliminarea badge-ului din aplicațiile publicate, reîncărcări de credite la cerere și spații de lucru multiplayer (Lovable 2.0). Studenții cu o adresă de email academică validă primesc până la 50% reducere.
  • Business ($50/month): Tot ce este în Pro plus SSO (pentru echipe care folosesc Google Workspace, Okta sau furnizori similari de identitate), controale de acces bazate pe roluri, un tablou de bord al centrului de securitate și suport prioritar. Acoperă în continuare utilizatori nelimitați.
  • Enterprise: Prețuri personalizate pentru suport dedicat, documentație avansată de conformitate, infrastructură personalizată și garanții SLA.

Nu există numărare per loc, nicio distincție între cei care construiesc și cei care doar vizualizează și niciun grup de credite care se împarte neuniform pe măsură ce echipa ta crește. O echipă fondatoare de două persoane și o organizație de produs de patruzeci de persoane plătesc același $25/month pe Pro.

Când se alătură cineva nou și are nevoie de acces, se alătură spațiului de lucru fără a cumpăra un loc nou, fără aprobare de la administratorul de facturare și fără număr de persoane de urmărit.

Facturarea anuală aplică o reducere la planurile plătite. Creditele la cerere pot fi cumpărate la mijlocul ciclului dacă echipa epuizează alocarea lunară înainte de următoarea resetare.

Rezumatul câștigătorului: Răspunsul sincer depinde de context. Pentru un designer care este deja pe Figma Professional, Figma Make este practic gratuit: îl adaugi la un flux de lucru existent fără cost incremental. Pentru o echipă care nu este pe Figma, alegerea Make înseamnă plata unui minim de $16/loc/lună, care urcă la $80/lună la 5 persoane, comparativ cu prețul fix de $25/month al Lovable. Pentru orice echipă de șase sau mai multe persoane care nu sunt deja abonați Figma, Lovable este semnificativ mai ieftin și nu implică nicio suprasarcină a platformei de design.

2. Capabilități AI & Comparație a caracteristicilor

Selectorul de modele al Figma Make, încorporarea în ecosistem și codul autovindecător o diferențiază în această categorie

CaracteristicăFigma MakeLovable
Model(e) AI utilizat(e)Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro, sau Default (selectabil per prompt)Un amestec de OpenAI, Google Gemini, Anthropic
Selecția modeluluiDa (alege modelul înainte de fiecare prompt)Nu (un singur model, neselectabil de utilizator)
Procesarea limbajului naturalExcelentă (prietenos pentru dezvoltatori și designeri; explică raționamentul înainte de generare)Puternică (engleză simplă pe tot parcursul; nu este necesară cunoaștere tehnică)
Calitatea generării de codExcelentă (Radix UI, MUI, Recharts, Tailwind CSS v4, iconițe Lucide; stack profesional)Excelentă (React/TypeScript/Tailwind; de nivel de producție)
Transparență înainte de construireDa (AI își explică planul, alegerile de stack și deciziile privind componentele în timp real)Da (plan de construcție structurat înainte de generare; semnalează dependențele lipsă)
Cod autoreparabilDa (detectează avertismente; oferă „Rezolvă pentru mine”; diagnostichează cauza principală)Da (cu un singur clic „Încearcă să repari” pentru erori)
Integrare în ecosistemul FigmaDa (lipește linkul Make în Figma Design, FigJam sau Slides; prototipul live rulează pe canvas)Nu (instrument independent)
Selectează și editeazăDa (fă clic pe element; apare bara de instrumente de formatare; restrânge promptul la elementul selectat)Da (Visual Edits; fă clic pe orice element pentru a-l ajusta)
Integrare în sistemul de designDa (acces la bibliotecile de componente Figma; încorporează în fluxurile de lucru existente ale sistemului de design)Nu (independent de fișierele de design)
Integrare backendSupabase (autentificare, bază de date, stocare prin prompt)Supabase (nativ, integrare profundă)
Transparența contextuluiDa (AI menționează alegerile Recharts, Tailwind v4; notează pachetele absente; raționament vizibil)Da (planul de construcție este returnat înainte de generare)
Acces la editorul de codDa (editor complet în stil VS Code în Make; arbore de fișiere; package.json editabil)Da (Dev Mode, editor în browser)
Metadate de sesiuneDa („A lucrat cu 8 fișiere” vizibil; statistici de utilizare: credite, comenzi, timp)Nu este expus la același nivel de detaliu

Figma Make

Cea mai distinctivă funcție AI a Figma Make este una pe care nicio altă platformă din această serie nu o oferă: alegi modelul înainte de fiecare prompt.

Selectorul apare în partea de jos a panoului de chat. Patru opțiuni:

  1. Implicit: echilibrul recomandat de Figma între viteză și capabilitate
  2. Claude Sonnet 4.6: descris ca „Echilibrat și eficient”, familiar oricui lucrează cu modelele Anthropic
  3. Gemini 3 Flash: „Rapid și iterativ”: ideal pentru modificări vizuale rapide, când vrei feedback rapid
  4. Gemini 3.1 Pro: „Profund și creativ”: pentru layout-uri complexe și generare nuanțată

screenshot of Figma Make website Pentru echipele în care membri diferiți au preferințe diferite de model (unii au contracte Anthropic, alții preferă Google), această flexibilitate contează.

Transparență înainte de generare. Când am trimis promptul pentru tabloul de bord de analitice NexaHost, Figma Make și-a explicat abordarea înainte de a scrie o linie de cod.screenshot of Figma Make chat

Cod auto-vindecător. Când ieșirea conținea mai mult de zece avertismente, sistemul a oferit „Fix for me.” AI-ul a diagnosticat problema: chei duplicate în datele graficului care provocau conflicte de chei și probleme de animație. A atribuit identificatori unici fiecărui punct de date și a dezactivat animațiile de grafic conflictuale. Remedierea a fost chirurgicală și precisă.screenshot of Figma Make 'Fix to me' button

Încorporare în ecosistemul Figma. Copiază un link Figma Make, lipește-l în orice fișier Figma Design, tablă FigJam sau deck Slides, iar prototipul interactiv live rulează direct pe acel canvas.screenshot of Figma Make 'Share' menu

Calitatea componentelor. Tabloul de bord NexaHost a folosit: @mui/material, @radix-ui componente, lucide-react pentru pictograme, @emotion pentru stilizare, și recharts pentru vizualizarea datelor. Acesta este ceea ce ar folosi un inginer frontend senior, nu un schelet simplificat.Lovable

AI-ul Lovable se specializează într-un singur lucru și îl face complet: generează și implementează aplicații web full-stack din prompturi în limba engleză simplă, fără precondiții.

Full-stack dintr-un singur prompt. În construcția InvoicePro, un singur prompt a produs tot ce urmează, construit, conectat și live în mai puțin de 10 minute:

  • O bază de date Supabase cu trei tabele înrudite (clients, invoices, time_entries) și relații corecte de chei externe
  • Autentificare care acoperă email/parolă și Google OAuth
  • O integrare Stripe cu trei niveluri de preț, linkuri de checkout și gestionarea webhook-urilor
  • Un portal orientat către client, cu segmentarea corectă a datelor per utilizator
  • Un URL implementat pe lovable.app

screenshot of Lovable chat

Fără model de ales. Fără decizie de framework. Fără avertisment de revizuit.

Planificare înainte de construcție. Înainte de a scrie cod, Lovable returnează un plan structurat care numește fiecare funcționalitate, alegerile tehnice și dependențele lipsă (cum ar fi cerința de conectare Supabase). Acest lucru oferă un moment de revizuire înainte ca AI-ul să se angajeze într-o arhitectură, similar cu pasul de raționare transparent al Figma Make, dar aplicat întregului stack.screenshot of Figma Make pre-building

80+ integrări native. Stripe, Supabase, OpenAI, Resend, PostHog, Cloudinary, Twilio și altele se conectează prin bara laterală Connectors, fără chei API de lipit și fără boilerplate de scris. Lista de integrări native a Figma Make acoperă GitHub, Supabase și Google Analytics: trei integrări față de optzeci și ceva.Capabilități Lovable 2.0:

  • Mod Dev: editor de cod în browser, în stil VS Code, editare directă a componentelor
  • Editări vizuale: Apasă pe orice element pentru a ajusta textul, culoarea, paddingul sau spațierea la nivel CSS
  • Teme: panou global de tokenuri de design (culoare, font, rază a colțurilor) care aplică modificările la nivelul întregului site dintr-o singură setare
  • Spații de lucru multiplayer: Mai mulți membri ai echipei pot lucra simultan
  • Conectori AI: trasee predefinite către servicii AI, baze de date vectoriale și API-uri de fluxuri de lucru

Rezumatul câștigătorului: Figma Make câștigă la capabilitățile AI pentru designerii și echipele de dezvoltare care doresc control la nivel de model. Posibilitatea de a alege Claude Sonnet 4.6, Gemini Flash sau Gemini Pro pentru fiecare prompt (și de a trece la modele mai puternice atunci când o iterație nu este suficient de bună) este o capacitate autentică pe care nicio altă platformă din această serie de comparații nu o oferă.

3. Viteza de generare a aplicației &Comparație a calității

Figma Make este mai rapid pentru frontend-uri; Lovable livrează produsul mai complet

FuncțieFigma MakeLovable
Timp până la primul rezultatSub 2 minute (tablou de bord complex, cu mai multe pagini)Sub 10 minute (aplicație full-stack completă, implementată)
Ce a fost construitTablou de bord frontend cu date simulate; fără backend în versiunea de bazăAplicație full-stack (autentificare, schemă de bază de date, plăți Stripe, portal pentru clienți)
Calitatea designului vizualExcepțională (stack de componente profesional; date realistice contextual)Ridicată (interfață UI rafinată, de nivel SaaS
Structura coduluiRadix UI, MUI, Recharts, Tailwind v4; separare adecvată a componentelorReact/TypeScript/Tailwind; componente tipizate; foldere structurate
Realismul datelorconținut realist al feedului de activitate generat de AITipare standard de placeholder, structură exactă
Completitudinea backend-uluiNu este prezent în versiunea de bază (Supabase adăugat separat)Complet din prima versiune (autentificare, DB, Stripe conectate)
Starea avertismentelor de codAvertismentele pot persista după generare; adesea sunt necesare corecții manualeRezultat în mare parte curat; corecții disponibile cu un singur clic
Pregătire pentru producțieMediu (frontend excelent, configurarea backend-ului necesară)Mediu–ridicat (full-stack implementat, se recomandă verificarea RLS)

Figma Make: Tablou de bord de analiză SaaS NexaHost

Am trimis un singur prompt: un tablou de bord complet de analiză SaaS pentru o companie fictivă de hosting numită NexaHost, cu o bară laterală întunecată, carduri KPI, grafice de trafic și un feed de activitate recentă.Viteză: Complet randat și interactiv în mai puțin de 2 minute de la apăsarea butonului de trimitere. Aceasta include faza de raționament a AI-ului, generarea completă a codului și randarea pe canvas. Pentru complexitatea rezultatului, acesta este cel mai rapid timp de generare din această serie de comparații.

screenshot of Figma Make: NexaHost SaaS Analytics Dashboard

Calitate: Ce conținea tabloul de bord:

  • O bară laterală întunecată cu brandul NexaHost, subtitlul “Tablou de bord Analitic” și cinci linkuri de navigare (Prezentare generală, Servere, Trafic, Facturare, Setări), cu Prezentare generală evidențiată imediat în albastru
  • O bară superioară cu un câmp de căutare funcțional și profilul utilizatorului “Sarah Chen / Administrator” cu clopoțel de notificări și avatar
  • Patru carduri KPI: Funcționare (99.98%), Servere active (47), Lățime de bandă lunară (2.4 TB), Tichete deschise (8), fiecare cu un indicator de tendință față de luna trecută
  • O diagramă Traffic Trends pe 30 de zile randată ca o vizualizare de tip area funcțională Recharts, cu etichete reale de dată de la May 11 până la June 5, etichete pe axa y la intervale de 20k și date în intervalul de lățime de bandă 40k-80k
  • O diagramă cu bare MRR după plan și o vizualizare a distribuției stării serverelor
  • Un flux Recent Activity cu evenimente de hosting realist contextualizate: un succes de implementare a serverului pentru web-prod-03, un avertisment de CPU ridicat la 87% pe db-master-01, o alertă de expirare a certificatului SSL pentru api.nexahost.com, o notificare de plată primită și o fereastră de mentenanță programată, toate potrivite domeniului, niciuna generică

screenshot of SaaS Analytics Dashboard

Detaliul fluxului de activitate merită o scurtă oprire asupra lui. Figma Make nu a populat doar text substituent. A înțeles că contextul era un tablou de bord de hosting și a generat evenimente operaționale realiste pe care o echipă de operațiuni de hosting le-ar vedea de fapt.

Această inteligență contextuală în generarea conținutului este cu adevărat impresionantă și stabilește un standard de referință pentru cum ar trebui să arate datele fictive generate de AI.

Problema avertismentelor. După generare, au apărut mai mult de zece avertismente. “Fix for me” a redus numărul la trei, apoi editările ulterioare l-au împins înapoi la nouă, apoi din nou peste zece. Tabloul de bord a continuat să se redea și să funcționeze corect pe tot parcursul. Dar pentru echipele care plănuiesc să ducă codul generat în producție, o bază de cod care își generează singură avertismente noi la fiecare iterație merită testată mai departe înainte de a fi adoptată.Lovable: Construcția InvoicePro

Am trimis un singur prompt pentru un Client Portal și o aplicație de facturare care acoperă tablouri de bord multi-tenant, urmărirea timpului, facturarea cu ieșire PDF, plăți Stripe și un portal pentru clienți susținut de Supabase.

Viteză: Lovable a returnat un plan de construcție înainte de a scrie orice cod, a semnalat cerința de conectare Supabase și a început după conectare. Repere cheie:

  • Minutul 4: Pagina de start live cu text hero și șase carduri de funcționalități
  • Secțiunea de prețuri: Starter ($9/month), Professional ($29/month, “Cel mai popular”), Enterprise ($79/month)
  • Sub 10 minute: Implementat pe lovable.app cu autentificare Supabase, tabelele bazei de date și checkout-ul Stripe conectate complet

screenshot of Lovable 'Connect Supabase' button

Calitate: Ce includea InvoicePro:

  • Bază de date Supabase cu trei tabele înrudite (clients, invoices, time_entries), cu relațiile de cheie externă corecte, fără SQL scris manual
  • Autentificare: email/parolă și Google OAuth, configurate și conectate
  • Integrare Stripe: trei niveluri de preț, linkuri de checkout, rutare pentru portalul de facturare, sincronizare a abonamentelor, gestionarea webhook-urilor pentru evenimente de plată
  • Un portal orientat către clienți cu delimitare corectă a datelor pentru fiecare utilizator
  • React/TypeScript/Tailwind curat, cu array-uri de date tipizate, fișiere de componente denumite și o structură logică de foldere
  • Implementat live pe un URL partajabil în fereastra de 10 minute

screenshot of Lovable 'InvoicePro' project

Când o variabilă de mediu Supabase lipsă a cauzat o previzualizare goală, a apărut o descriere a erorii în text simplu, cu un buton “Încearcă să repari”. Un singur clic a rezolvat-o.

screenshot of Lovable 'try to fix' button

Rezumat câștigător:

Viteză: Figma Make câștigă: sub 2 minute față de 10 minute ale lui Lovable. Pentru echipele care au nevoie de iterații rapide pe designuri de frontend, acel decalaj este real.

Calitatea rezultatului: Dashboard-ul NexaHost al lui Figma Make este, din punct de vedere vizual, cel mai impresionant frontend din această serie de comparații. Fluxul de activitate adecvat contextual, stack-ul de componente profesional și implementarea funcțională a graficului reprezintă o muncă excepțională de frontend generată de AI.

Completitudine: Lovable câștigă. InvoicePro a fost un produs complet implementat cu autentificare, o bază de date reală și procesare a plăților. NexaHost a fost un frontend uimitor care a necesitat configurare Supabase suplimentară pentru a deveni o aplicație reală. Pentru un cititor care are nevoie astăzi de un produs funcțional, rezultatul complet conectat al lui Lovable în 10 minute este mai valoros decât un prototip frumos de 2 minute.

4. Compararea ușurinței de utilizare: Care platformă este mai ușor de folosit?

Lovable nu necesită o platformă prealabilă și nici pregătire în design; Figma Make răsplătește experiența anterioară în Figma

CaracteristicăFigma MakeLovable
Configurarea contuluiContul Figma existent se transferă (cel mai rapid); utilizatorii noi au nevoie mai întâi de un cont FigmaUșor (email sau autentificare socială; scurt chestionar de onboarding)
Instrument anterior necesarDa (cont Figma; familiaritatea cu interfața Figma ajută semnificativ)Nu (independent; fără prerechizite)
Navigare în dashboardUșor pentru utilizatorii Figma existenți; Mediu pentru utilizatorii noi care trebuie mai întâi să navigheze interfața FigmaUșor (prioritate pentru prompt; vizualizările proiectelor și Recents în bara laterală)
Crearea primei aplicațiiFoarte rapid dacă știi Figma; adaugă un cost de onboarding Figma dacă nu o știiUșor (se acceptă prompt complet; conexiunea Supabase pentru backend este ghidată)
Necesară ingineria de prompturiScăzută (engleza simplă funcționează; formularea tehnică este opțională, dar îmbunătățește rezultatele)Scăzută (engleza simplă funcționează pe tot parcursul)
Personalizare: bazată pe chatDa (descrie modificările în câmpul de mesaj)Da (editare completă bazată pe prompt)
Personalizare: vizuală inlineDa (Point and Edit: fă clic pe element; bara de instrumente de formatare apare deasupra elementului)Da (Visual Edits: fă clic pe element pentru a-l ajusta în previzualizare)
Personalizare: la nivel de codDa (editor complet de cod cu arbore de fișiere; package.json editabil; configurează pachete private npm)Da (Dev Mode; editor în browser în stil VS Code)
Export/ImplementareUșor (Publish to figma.site; GitHub în setări; Download as ZIP)Ușor (un singur clic către lovable.app sau sincronizare GitHub)
Curba de învățareRedusă pentru utilizatorii Figma; Medie pentru utilizatorii noi care trebuie să învețe Figma împreună cu MakeRedusă

Înregistrare și crearea contului

Onboarding-ul Figma Make are două experiențe foarte diferite în funcție de unde începi:

  • Utilizatorii Figma existenți: Ajungi pe figma.com, introduci un prompt înainte de a crea un cont, te autentifici cu Google sau email și intri în Make în câteva secunde. Promptul se transferă automat.

screenshot of Figma Welcome page

  • Utilizatorii noi Figma: Întâlnesc mai întâi o platformă completă de design cu mai multe produse (Design, FigJam, Slides, Buzz, Sites, Draw, Make). Navigarea către Make și înțelegerea a ceea ce face în raport cu celelalte instrumente adaugă timp real de orientare.

La Lovable înscrierea trece printr-un scurt chestionar despre rol. Dashboardul se încarcă imediat, fără vreo altă platformă pe care să trebuiască mai întâi să o înțelegi.

Înscrierea include GitHub ca opțiune de autentificare, alături de Google și Apple. Lovable își amintește și ultima metodă folosită, ceea ce este un detaliu mic, dar atent, pentru utilizatorii care revin.

screenshot of Lovable Sign Up page

Interfața utilizatorului și dashboardul

La Figma Make spațiul de lucru se împarte în două zone principale. Panoul din stânga gestionează conversația: prompturile în partea de jos, răspunsurile AI și raționamentul deasupra, istoricul versiunilor sub formă de carduri etichetate și derulabile. Zona din dreapta este canvasul live unde se randă rezultatul.

Bara de instrumente a canvasului oferă trei vizualizări care merită înțelese:

  • Modul Preview (iconița ochi): prototip interactiv live
  • Modul Code (iconița cu paranteze unghiulare): explorator complet de fișiere în stânga, editor de cod în dreapta
  • Aspect combinat: ambele simultan

screenshot of Figma interface

Comutarea între ele este instantanee și nu întrerupe generarea. În vizualizarea de cod, întreaga structură a proiectului este vizibilă: App.tsx, toate fișierele componentelor, package.json și fișierele de configurare, iar fiecare fișier este direct editabil.

În partea de jos a panoului de chat: un buton de adăugare pentru prompturi noi, un meniu derulant de selectare a modelului, o iconiță spark pentru setările AI și un comutator de mod Build/Default. Aceste controale sunt locul unde au loc cele mai multe dintre deciziile din fluxul tău de lucru.

La Lovable dashboardul se deschide într-un gradient cald de la albastru la roz, cu un salut personalizat. Caseta de prompt spune „Ask Lovable to build a web app that…” și are un comutator pentru modul Build și un banner Connectors.

screenshot of Lovable interface

Bara laterală din stânga arată Home, Search, Resources și Connectors, urmate de vizualizări ale proiectelor și o secțiune Recents. Pentru un utilizator non-tehnic, acest dashboard este mai ușor de înțeles din prima.

Sistemul Point and Edit

La Figma Make, Point and Edit editarea inline este cea mai puternică funcție de uzabilitate a sa. După ce dashboardul NexaHost s-a randat, am dat clic pe titlul „30-Day Traffic Trends”. Două lucruri s-au întâmplat simultan:

  1. h3-ul ca identificator de etichetă a apărut în câmpul de chat, limitând următorul meu prompt la acel element exact
  2. O bară de instrumente de formatare bogată a apărut direct deasupra elementului din canvas: familie de fonturi, dimensiune, bold, italic, aliniere și alte controale

screenshot of Figma editor

Puteam fie să descriu schimbarea în engleză simplă în chat, fie să manipulez elementul direct prin bara de instrumente fără să mai scriu deloc un prompt. Această abordare hibridă este mai practică decât instrumentele care trec fiecare schimbare prin AI, în special pentru corecțiile mici: repararea unei greșeli de scriere sau schimbarea unui preț nu necesită să aștepți ca AI-ul să interpreteze un prompt.

Un overlay tutorial de primă generație parcurge Point and Edit în patru pași, apărând exact la momentul potrivit: după ce primul tău rezultat este randat, când chiar ai nevoie de informații.ale lui Lovable Visual Edits funcționează similar: fă clic pe orice element din previzualizare pentru a ajusta textul, culoarea, paddingul sau spațierea, dar fără bara de formatare simultană.

screenshot of Lovable editor

Modificările din editorul vizual al lui Lovable trec printr-o editare CSS directă, în timp ce bara de instrumente a Figma Make adaugă opțiunea de formatare imediată fără nicio introducere de text.

Evaluarea generală a ușurinței de utilizare

Împărțirea sinceră:

  • Ești deja pe Figma? Make este calea mai ușoară. Fără cost de comutare, fără un nou tablou de bord, rezultatul apare în Recents alături de fișierele de design, iar funcționalitatea multiplayer din Figma se extinde automat la proiectele Make.
  • Nu ești pe Figma? Lovable este mai ușor. Fără decizii privind tipul de licență, fără monitorizarea soldului de credite, fără costuri suplimentare de onboarding pe platformă. Doar descrii o aplicație și este implementată.

Rezumatul câștigătorului: Lovable câștigă la ușurința de utilizare pentru echipele fără un flux de lucru Figma existent. Pentru echipele care lucrează nativ în Figma, ecuația ușurinței de utilizare se inversează: Make este accesibil într-un mediu pe care îl cunosc deja, iar Lovable ar reprezenta o platformă suplimentară de adoptat. Variabila decisivă este locul în care lucrează echipa ta astăzi.

5. Comparație privind confidențialitatea și securitatea: care platformă este mai sigură?

Figma deține cel mai extins portofoliu de conformitate din această serie de comparații; dar există un risc critic de confidențialitate în publicare

CaracteristicăFigma MakeLovable
SOC 2 Type IIDa (revizuit anual de auditori independenți)Da (Type 1 și Type 2)
ISO 27001Da (certificat ISO/IEC 27001:2022)Da (ISO 27001:2022)
ISO 27017Da (controale de securitate în cloud)Neconfirmat
ISO 27018Da (protecția confidențialității în cloud)Neconfirmat
ISO 27701Da (gestionarea informațiilor privind confidențialitatea)Neconfirmat
FedRAMP ModerateDa (conformitate cloud la nivelul guvernului SUA)Neconfirmat
GDPRDa (Codul de conduită UE pentru cloud; DPA disponibil)Da (conformitate deplină cu GDPR)
CCPADaNeconfirmat
TISAXDa (securitate pentru industria auto europeană)Neconfirmat
C5Da (standard cloud susținut de guvernul german)Neconfirmat
Modul de confidențialitateDa (planurile Teams și Organization; SSO disponibil)Nu este documentat public
Proprietatea coduluiDa (GitHub; Descărcare ca ZIP)Da (sincronizare GitHub)
Risc de publicare în comunitateDa (istoricul chat-ului este expus implicit dacă “Show chat history” nu este debifat)Nu există funcție de publicare în comunitate
 

Figma Make

Portofoliul de conformitate al Figma este cel mai extins dintre toate platformele din această serie de comparații:

  • SOC 2 Type II: audit independent anual care confirmă eficacitatea continuă a controalelor de securitate
  • SOC 3: raport public al constatărilor SOC 2
  • ISO 27001:2022: standard internațional pentru managementul securității informațiilor
  • ISO 27017: controale de securitate specifice cloud-ului
  • ISO 27018: protecția informațiilor de identificare personală în cloud
  • ISO 27701: certificare a sistemului de management al informațiilor privind confidențialitatea
  • FedRAMP Moderate: conformitate cloud de nivel guvernamental din SUA, nivelul de certificare necesar pentru adoptarea de către agențiile federale
  • GDPR: aderare la EU Cloud Code of Conduct; Addendum-ul privind prelucrarea datelor disponibil
  • CCPA: conformitate cu California Consumer Privacy Act
  • TISAX: standard european de securitate a informațiilor pentru industria auto
  • C5: certificare a Oficiului Federal German pentru Securitatea Informațiilor pentru clienții reglementați și din sectorul public

Pentru echipele enterprise din industrii reglementate (servicii financiare, sănătate, guvern, automotive), această amploare a certificărilor înseamnă că Figma a făcut munca de conformitate. Trust Center de la compliance.figma.com documentează public toate certificările.

Un risc critic de confidențialitate pe care fiecare cititor trebuie să îl cunoască înainte de publicare. Panoul de publicare Figma Make include o casetă de selectare “Show chat history” care este bifată implicit. Dacă publici în Figma Community fără să debifezi, oricine navighează lista ta din Community poate vedea întreaga ta conversație de prompt: fiecare iterație, fiecare direcție respinsă, fiecare detaliu pe care l-ai specificat.

screenshot of Figma editor publish menu

Pentru proiecte personale de învățare, acest lucru este inofensiv. Pentru munca pentru clienți, specificații de produs proprietare sau orice build sensibil din punct de vedere comercial, acesta este un risc semnificativ de expunere a datelor. Nu este avertizat în mod proeminent în fluxul de publicare și este ușor de trecut cu vederea.

Lovable

Lovable deține trei certificări auditate independent. Fiecare merită înțeleasă în termeni practici:

  • SOC 2 Type 1 and Type 2: Type 1 confirmă că controalele de securitate sunt concepute corespunzător. Type 2 confirmă că acele controale au funcționat eficient pe parcursul unei perioade de audit susținute. Deținerea ambelor înseamnă că evaluarea a acoperit performanța operațională reală, nu doar intenția de proiectare.
  • ISO 27001:2022: Standardul internațional pentru sistemele de management al securității informațiilor, care acoperă mediile cloud și relațiile cu furnizorii. Ediția 2022 reflectă cerințe actualizate în mod specific privind serviciile cloud.
  • Full GDPR compliance: Confirmat ca setare implicită a platformei, nu condiționat de configurația de implementare. Echipele din UE sunt acoperite fără a fi nevoie să evalueze self-hosting-ul.

Proprietatea codului este explicită pe tot parcursul: sincronizarea GitHub oferă o ieșire clară în orice moment, fără extragerea din formate proprietare.

Winner Snapshot: Figma deține documentația de conformitate mai cuprinzătoare: ISO 27017, ISO 27018, ISO 27701, FedRAMP Moderate, CCPA, TISAX și C5 depășesc ceea ce confirmă public Lovable. Pentru achizițiile enterprise din industrii reglementate, Trust Center-ul Figma este resursa mai puternică. Compromisul: riscul de confidențialitate la publicarea în comunitate (istoricul chatului expus implicit) este o preocupare operațională reală pe care Lovable nu o are. Verificați că setarea „Show chat history” este dezactivată înainte de a publica orice proiect Figma Make care nu conține date personale.

6. Platform Integrations and Deployment Options Comparison

Cele peste 80 de integrări ale Lovable, inclusiv Stripe nativ, câștigă decisiv; Figma Make nu are procesare de plăți

CaracteristicăFigma MakeLovable
Găzduire nativăDa (figma.site; domeniu personalizat în setări)Da (lovable.app)
Suport pentru domenii personalizateDa (prin setările Domains)Da (planul Pro și peste)
Integrare GitHubDa (conectați repo-ul; trimiteți codul generat)Da (sincronizare completă, gestionarea branch-urilor)
Integrare Vercel/NetlifyNu (trimiteți mai întâi la GitHub, apoi conectați separat)Da (prin sincronizare GitHub)
Opțiuni de bază de dateSupabase (prin promptul de integrare; necesită configurare ca a doua etapă)Supabase (nativ, profund, automat de la prima construcție)
Procesare plățiNu există integrare nativă de plățiDa (Stripe nativ: checkout, abonamente, webhooks, portal de facturare)
AutentificareSupabase Auth (email/parolă, linkuri magice, Google, GitHub prin integrarea Supabase)Supabase Auth, Google OAuth (de la prima construcție)
AnaliticeGoogle Analytics (câmpul G-XXXXXXXX în setări; nu este necesar niciun plugin)PostHog, Mixpanel, Google Analytics (în catalogul de peste 80)
Injectare de cod personalizatDa (începutul/finalul <head> și <body>; este acceptat orice tag script)Nu ca un câmp direct în setări
Integrări AI/APIEndpoint-uri API personalizate configurabile; pachete npm private prin dialogul „Configure your code”peste 80 de integrări verificate; panoul AI Connectors
Publicare în comunitateDa (Figma Community; prototipul este descoperibil; istoricul chatului este expus implicit)Fără funcție de publicare în comunitate
Încorporare în fișierele de designDa (lipiți linkul Make în orice canvas Figma; prototipul live rulează inline)Nu
Meta descriere SEOGenerată automat de AI pe baza conținutului de ieșireNu este generată automat
Consola pentru dezvoltatoriDa (consolă JavaScript în canvas; nu este necesară o fereastră DevTools separată)Nu este încorporat
 

Figma Make

Strategia de integrare a Figma Make este minimală, prin design. Trei conexiuni principale, plus portițe de scăpare:

Supabase. Adăugarea unui backend real este un al doilea prompt, nu automată. Descrii ce ai nevoie (“adaugă Supabase Auth” sau “creează o bază de date pentru urmărirea comenzilor”) și AI-ul îl integrează.

screenshot of Figma Make editor settings

GitHub. Conectează un repository și trimite codul generat prin panoul de setări. Acest lucru permite un control al versiunilor adecvat, integrarea pipeline-ului CI și predarea către o echipă de dezvoltare. Codul care ajunge pe GitHub este aceeași stivă orientată spre producție care a fost generată: componente Radix UI, Recharts, Tailwind v4, fișiere de componente tipizate.

Google Analytics. Un singur câmp în setările Generale acceptă un ID de urmărire G-XXXXXXXX. Fără tag de script de injectat, fără plugin de instalat. Aplicația ta publicată obține analitice GA4 doar prin setări.

screenshot of Figma Make settings

Injecție de cod personalizat. Patru câmpuri în setările Generale acoperă punctele standard de injectare HTML: începutul, sfârșitul, începutul, sfârșitul. Orice script sau tag HTML valid funcționează aici: Hotjar, Mixpanel, fonturi personalizate, scripturi tag manager, orice serviciu extern care se încarcă printr-un tag. Pentru integrări în afara listei native, aceasta este portița de scăpare.

Dialogul “Configurează-ți codul”. Setările managerului de pachete permit listarea pachetelor npm private și a bibliotecilor publice suplimentare. Dezvoltatorii care au nevoie de dependențe interne specifice le pot adăuga aici, o funcție pe care niciun generator AI orientat către consumatori din această serie nu o oferă.

Ce nu are Figma Make. Fără integrare Stripe. Fără procesare a plăților de orice fel. Construirea unui proiect Figma Make care colectează bani necesită configurarea Stripe separat prin câmpul de injectare a codului personalizat sau adăugarea lui manuală după exportul GitHub. Pentru echipele care construiesc produse pentru consumatori și au nevoie de un flux de checkout, acest gol este semnificativ.

Încă nu există integrare Vercel sau Netlify. Povestea de deployment a Figma Make este în prezent figma.site sau GitHub. Dacă fluxul tău de lucru implică deployment pe Vercel, Netlify, Render sau Cloudflare Pages, nu există integrare one-click pentru aceste platforme. Ar trebui să împingi mai întâi către GitHub și apoi să conectezi acel repo la furnizorul tău preferat de hosting ca pas separat.screenshot of Figma Make Publish window

Lovable

Strategia de integrare a Lovable este acoperirea pe primul loc: 80+ integrări verificate care acoperă cele mai comune cerințe de producție fără a scrie cod.

Stripe (nativ, automat). Dintr-un singur prompt pe InvoicePro: trei niveluri de preț au fost generate cu linkuri corecte de checkout, rutare către portalul de facturare și sincronizare cu Supabase pentru starea abonamentului. Handler-ele webhook pentru evenimentele de plată (abonament creat, plată eșuată, abonament anulat) au fost incluse fără a fi cerute. Întreaga integrare Stripe a fost conectată și live înainte de pragul de 10 minute. Figma Make nu are o capabilitate echivalentă.

Supabase (nativ, automat). Lovable creează schema bazei de date încă din prima construcție, nu ca un al doilea pas. Tabelele sunt generate cu tipurile corecte de coloane și relații de cheie străină. Fluxurile de autentificare (email/parolă, Google OAuth, linkuri magice) sunt conectate automat. Structura de bază pentru politicile RLS este inclusă (deși configurarea corectă necesită verificare manuală, așa cum se notează în Secțiunea 5).

Catalogul de 80+. Acoperă email (Resend, SendGrid, Mailgun), analiză (PostHog, Mixpanel, Google Analytics), stocare de fișiere (Cloudinary, AWS S3 prin Supabase), comunicații (Twilio, WhatsApp Business API), servicii AI (OpenAI, Anthropic, Cohere) și altele. Fiecare se conectează prin bara laterală Connectors fără pași de configurare și fără a fi necesară gestionarea cheilor API.

screenshot of Lovable Integrations

AI Connectors (Lovable 2.0). Căi predefinite către baze de date vectoriale, servicii de orchestrare a fluxurilor de lucru AI și API-uri de embedding extind catalogul dincolo de integrările REST standard pentru echipele care construiesc funcționalități alimentate de AI.

Deployment. Publicare cu un singur clic pe lovable.app, cu aprovizionare automată DNS și SSL. Sincronizarea GitHub cu Vercel sau Netlify este disponibilă pentru echipele cu infrastructură de găzduire existentă. Domeniile personalizate se conectează pe Pro și peste, fără gestionare manuală a certificatelor.

Pentru serviciile din afara catalogului de 80+, Supabase Edge Functions permit logică server personalizată bazată pe JavaScript, soluția practică de escape hatch pentru cerințele de integrare personalizate care chiar necesită scriere de cod.

Winner Snapshot: Lovable câștigă integrațiile printr-o marjă decisivă. Absența oricărei procesări native a plăților în Figma Make este cel mai semnificativ gol. Pentru orice aplicație web care colectează venituri (un produs SaaS, o marketplace, un serviciu de abonament), integrarea nativă Stripe a Lovable livrează logică completă de plată încă din prima construcție, în timp ce Figma Make necesită construirea ei separat.

Figma Make vs Lovable: Concluzia finală

Lovable câștigă pentru fondatori, echipe de produs și oricine construiește o aplicație web care nu lucrează deja în Figma. Figma Make câștigă pentru designerii care vor să prototipeze mai rapid într-un ecosistem pe care îl cunosc deja.

CategorieCâștigătorDe ce (pe scurt)
Prețuri și planuriLovable$25/lună pentru utilizatori nelimitați; Figma Make necesită un minim de $16/loc pentru acces complet, ajungând la $80/lună pentru 5 persoane care nu sunt deja pe Figma
Capacități AI &FuncțiiFigma MakeSingura platformă din această serie cu un selector de model (Claude, Gemini Flash, Gemini Pro); integrare în ecosistem; cod cu auto-vindecare; generare bogată contextual
Viteza de generare a aplicațiilor &CalitateLovableAplicație full-stack complet implementată în sub 10 minute; Figma Make este mai rapid (2 min) pentru frontend-uri, dar necesită configurarea Supabase ca o a doua etapă pentru date reale
Ușurință în utilizareLovableNicio platformă prealabilă necesară; fără costuri de onboarding în Figma; cost zero de schimbare a ecosistemului pentru echipele care nu folosesc Figma
Confidențialitate și securitateFigma MakeCel mai extins portofoliu de conformitate din această serie (SOC 2, FedRAMP, ISO 27017/18/27701, TISAX, C5); dar publicarea în comunitate expune istoricul chatului în mod implicit: dezactivează-l înainte de publicare
Integrări &ImplementareLovable80+ integrări native, inclusiv plăți Stripe; Figma Make nu are procesare de plăți și necesită o configurare separată
Supabase pentru backend

Alege Lovable dacă: Ești un fondator, product manager sau o echipă de startup care are nevoie ca o aplicație web implementată, cu autentificare, bază de date și plăți Stripe, să funcționeze săptămâna aceasta. Mai ales dacă echipa ta nu este deja pe Figma și ai nevoie de o platformă care funcționează atât pentru membrii tehnici, cât și pentru cei non-tehnici, fără niciun overhead al instrumentului de design.
Alege Figma Make dacă: Ești un designer sau o echipă orientată spre design deja pe Figma care vrea să transforme prototipurile în interacțiuni reale mai rapid, să valideze ideile cu stakeholderii prin prototipuri live încorporate în fișierele Figma și să rămână în interiorul unei singure platforme de la concept la prototip. Deosebit de valoros dacă trebuie să prezinți demo-uri interactive în FigJam în timpul revizuirilor de design.

Întrebări frecvente

Este Figma Make un competitor direct pentru Lovable?

Se suprapun în mijloc: ambele folosesc AI pentru a genera cod React din prompturi în limbaj natural. Dar publicul lor este diferit. Figma Make este construit pentru designerii din ecosistemul Figma care vor să treacă mai repede de la concept la un prototip interactiv. Lovable este construit pentru oricine are nevoie de o aplicație web full-stack implementată. Pentru o echipă care are nevoie de un produs funcțional, cu o bază de date și procesare a plăților, Lovable este punctul de plecare mai complet.

Am nevoie de un cont Figma plătit pentru a folosi Figma Make?

Ai nevoie de un cont Figma de orice fel. Planul gratuit Starter îți oferă 150 de credite AI pe zi (până la 500 pe lună), ceea ce este suficient pentru a evalua Make, dar limitat pentru utilizare susținută. Utilizarea zilnică semnificativă necesită un seat Professional la 16 USD/lună de persoană. Dacă echipa ta nu este deja pe Figma, asta înseamnă să plătești pentru întreaga platformă Figma pentru a accesa Make.

Poate Figma Make să creeze o aplicație reală, nu doar un prototip?

Da, cu integrarea Supabase. Figma Make poate adăuga autentificare (email/parolă, magic links, autentificări sociale), o bază de date Postgres și storage prin prompturi conversaționale după ce frontend-ul inițial este generat. Diferența față de Lovable este că Supabase în Figma Make necesită un al doilea pas de prompt și nu include nativ procesarea plăților cu Stripe. Lovable conectează automat toate cele trei încă din prima versiune.

Care este riscul de confidențialitate al publicării în comunitate?

Când publicați un proiect Figma Make în Figma Community, caseta „Afișează istoricul conversației” este bifată în mod implicit. Asta înseamnă că oricine vizualizează listarea dvs. din Community poate vedea întreaga conversație cu prompturi: fiecare prompt, fiecare iterație, fiecare direcție explorată. Înainte de a publica orice proiect de client sau orice lucrare proprietară, debifați acea casetă din panoul de publicare. Este ușor să o treceți cu vederea dacă dați clic pe „Publică acum” fără să revizuiți setările panoului.

Cum funcționează de fapt selectorul de modele din Figma Make?

Înainte de a trimite orice prompt, selectezi modelul dintr-un meniu derulant din partea de jos a panoului de chat: Default (echilibru recomandat), Claude Sonnet 4.6 (echilibrat și eficient), Gemini 3 Flash (rapid și iterativ) sau Gemini 3.1 Pro (profund și creativ). Alegerea se aplică doar acelui prompt; poți schimba modelele între prompturi în cadrul aceluiași proiect. Acest lucru îți permite să folosești Flash pentru iterații vizuale rapide și să treci la Pro pentru generare complexă sau nuanțată.

Proxys.io Review 2026: Pricing, Features & Support Tested

is a proxy rental service founded in 2016, now registered in the UK, offering datacenter, residential, ISP, and mobile proxies across HTTP and SOCKS5 protocols in more than 240 countries. The platform stands out for its entry-level IPv6 pricing and its pay-per-traffic residential model, which makes it accessible for buyers who don’t need a fixed […]
18 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Expert găzduire

GoDaddy Airo vs Hostinger Horizons (2026): Hosting Giants, AI Builders, Head to Head

Hostinger Horizons wins. I expected this to be the closest comparison since both platforms come from hosting giants with the same product stra...
14 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Expert găzduire

GoDaddy Airo vs Lovable (2026): Two AI-Native Builders, Head to Head

Lovable wins. I tested both platforms from a detailed prompt, tracked every credit spent, and built a complete shop on GoDaddy Airo while buil...
15 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Expert găzduire

GoDaddy Airo vs WordPress (2026): Which Is Right for Your Business?

GoDaddy Airo wins, and the gap is wider than most people expect. I tracked every real cost of running a WordPress business site, from hosting ...
20 min read
Walter Akolo
Walter Akolo
Expert găzduire
Click to go to the top of the page
Go To Top
HostAdvice.com furnizează recenzii specializate pentru servicii de web hosting, fiind independent de orice altă entitate. Recenziile noastre sunt imparțiale, oneste, și aplică aceleași modalități de evaluare pentru toți furnizorii.Sunt încasate contribuții financiare de la companiile ale căror servicii le evaluăm. Aceste contribuții ce constau în produse sau servicii nu au nicio influență asupra direcției ori concluziei recenziilor noastre. De asemenea, ele nu schimbă cu nimic ierarhizarea companiilor de hosting.Aceste contribuții doar acoperă onorariul celor care fac recenzii, costurile de achiziționare ale conturilor și cheltuielile de testare.