După teste extinse pe ambele platforme, Cloudways s-a impus ca fiind câștigătorul general. Nu a fost doar mai rapid – mi-a oferit mai multă flexibilitate, un control mai bun asupra resurselor serverului și prețuri mai clare. Mi-a plăcut că puteam alege între principalii furnizori de cloud, precum DigitalOcean sau AWS, iar performanța site-ului de test a fost excelentă.
WP Engine, deși solid în unele aspecte precum designul panoului de control și instrumentele gestionate pentru WordPress, nu a performat la fel de bine în ceea ce privește viteza sau promptitudinea suportului atunci când am avut nevoie de ajutor.
1. Comparație între Prețuri și Planuri
Cloudways oferă mai multă flexibilitate și o valoare superioară decât WP Engine.
Cloudways îți oferă mult mai mult control asupra bugetului tău. Poți începe în modul mic cu $14/lună folosind DigitalOcean și să plătești doar pentru ceea ce folosești. Are un tarif flexibil, bazat pe consum – fără angajamente inițiale.
În schimb, planurile WP Engine pornesc de la $25/lună, însă adevărata valoare apare la $50/lună și mai sus. Tarifele lor sunt bazate pe stocare, trafic și pachete de funcționalități, cu niveluri separate pentru ecommerce și companii mari. WP Engine este excelent pentru site-urile WordPress cu trafic intens, ce necesită suport specializat și securitate integrată.
Dar dacă dorești doar găzduire rapidă și control total asupra resurselor serverului, Cloudways este mult mai prietenos cu bugetul.
2. Comparație a Suportului Clienți: Cine ți-i alături?
Cloudways a răspuns rapid și m-a ajutat să înțeleg problema.
Suportul Clienți Cloudways
Când vine vorba de alegerea unui furnizor de găzduire, nivelul de suport oferit este extrem de important. Un furnizor poate avea o infrastructură excelentă, însă dacă nu primești ajutor când ai nevoie, aceasta este o problemă serioasă.
De aceea am decis să testez suportul Cloudways direct în câmp.
M-am conectat în panoul Cloudways și am apăsat butonul „Need a Hand?” din partea dreaptă mijlocie a panoului.
Astfel s-a deschis panoul de chat live, unde a trebuit să aleg între Ajutor Tehnic, Facturare și Afiliere. Am selectat Ajutor Tehnic, apoi am ales SSH/SFTP din lista de probleme.
Am explicat că întâmpinam probleme la utilizarea comenzilor sudo – eroarea indica că utilizatorul meu nu se găsește în fișierul sudoers. Confirmasem deja parola, dar nu puteam executa sarcini administrative.
Chatbotul a oferit imediat o explicație destul de clară. Mi-a spus că Cloudways restricționează accesul root/sudo prin design, ceea ce are sens dat fiind că este o platformă de găzduire gestionată. De asemenea, a menționat că pot ajusta anumite setări (precum limitele de memorie PHP și mărimile de încărcare) din panou, fără a avea nevoie de acces root.
Totuși, doream un răspuns mai personalizat. Așa că am apăsat „Get more help” și m-am conectat cu un agent real – Faraz – în mai puțin de 30 de secunde.
Faraz a fost politicos și a recunoscut întrebarea mea imediat. A confirmat că accesul sudo/root nu este permis pe Cloudways din cauza politicilor lor de securitate la nivel de platformă. De asemenea, mi-a trimis un link către un articol relevant din Baza de Cunoștințe pentru lecturi suplimentare. Deși nu a putut schimba politica, explicația lui a fost clară și utilă.
Mi-a plăcut că nu a trebuit să aștept mult, iar atât botul cât și agentul uman erau bine informați. Este păcat doar că platforma nu permite utilizatorilor mai avansați să efectueze anumite operațiuni prin linia de comandă – dar cel puțin sunt transparenți în privința acestui aspect.
Suportul Clienți WP Engine
Pentru a vedea cum se compară suportul WP Engine, am accesat site-ul lor și am apăsat butonul de chat live din colțul din dreapta jos.
Un chatbot numit Walter P. a apărut, iar mi s-au oferit trei opțiuni:
✅ Am nevoie de ajutor pentru a alege un plan
✅ Discută cu echipa de vânzări
✅ Doar mă uit
Am apăsat „Discută cu echipa de vânzări”, iar Walter a început un șir de întrebări – email, mărimea afacerii, tipul de utilizator – înainte de a-mi spune că mă va conecta cu un specialist în vânzări.
Iată partea care m-a dezamăgit puțin:
„Mulțumim că ne-ați contactat. Niciunul dintre agenții noștri nu este disponibil în acest moment, dar avem informațiile tale și te vom contacta în curând.”
Asta a fost tot.
Suportul WP Engine nu era disponibil în timp real, chiar dacă se afla în intervalul orar publicizat pentru suport. Nu am reușit să pun întrebarea sau să vorbesc cu un agent uman. Pentru un furnizor premium, aceasta nu a lăsat o impresie bună de început.
3. Comparație a Funcționalităților de Găzduire
Cloudways oferă mai multă flexibilitate și funcționalități integrate.
Funcționalitățile Cloudways
Când am testat Cloudways, ceea ce m-a impresionat imediat a fost rapiditatea și fluiditatea generală, chiar și pe o configurație simplă cu DigitalOcean. Interfața este minimalistă, dar puternică. De exemplu, am putut lansa un site WordPress în mai puțin de 10 minute, accesând fila „Applications” și apăsând „Add Application”.
De acolo, selectând serverul pe care doresc să instalez WordPress și alegând din lista de aplicații disponibile, apăs „Add Application”, iar Cloudways se ocupă de rest.
În plus, totul, de la gestionarea backup-urilor până la activarea caching-ului la nivel de server, SSL, medii de testare și scalare verticală, era la doar câteva clicuri distanță. Nu a trebuit să mă ocup de linii de comandă sau scripturi personalizate pentru server – Cloudways făcea ajustările setărilor de performanță, monitorizarea consumului sau revenirea la o configurație anterioară mult mai simplu.
Iar având posibilitatea de a lansa aplicații nelimitate pe un server, aveam flexibilitatea de a gestiona toate site-urile clienților mei dintr-un singur loc, fără costuri suplimentare.
Singurul aspect negativ? Nu primești conturi de email în mod implicit – însă serviciul de email Rackspace este disponibil ca un add-on ieftin.
În general, am simțit că Cloudways îți oferă puterea infrastructurii brute de cloud fără bătăile de cap ale administrării acesteia.
Funcționalitățile WP Engine
WP Engine se simte ca Apple-ul găzduirii WordPress – elegant, rafinat și complet gestionat. Când am configurat un site pe WP Engine, nu a trebuit să mă gândesc la ajustări de performanță sau la securitate. A venit cu EverCache, un sistem de caching proprietar, și cu un CDN global care făcea ca site-ul meu să se încarce incredibil de rapid.
Dashboard-ul este conceput pentru simplitate – totul, de la gestionarea plugin-urilor la restaurarea backup-urilor și schimbarea versiunii PHP, era intuitiv.
O funcționalitate utilă pe care am găsit-o a fost Smart Plugin Manager. Am putut seta propriul program de actualizări – alegând frecvența, zilele și ora la care să ruleze actualizările plugin-urilor. Odată setat, Smart Plugin Manager se ocupa automat de actualizări în fundal, efectua teste de regresie vizuală și chiar revenea la versiuni anterioare dacă ceva părea în neregulă, astfel încât să mă pot concentra pe alte lucruri.
Cu toate acestea, este foarte specific pentru WordPress – fără spațiu pentru alte framework-uri. Iar deși funcționalități precum Genesis Blocks și optimizările pentru WooCommerce sunt apreciabile, acestea sunt disponibile doar pe planurile de nivel superior. Este excelent pentru utilizatorii serioși de WordPress, însă mi-a lipsit flexibilitatea de a lansa diferite tipuri de aplicații sau de a scala setările la nivel de server așa cum am putut face pe Cloudways.
4. Comparație a Performanței Site-urilor
Cloudways este mai rapid și gestionează site-urile reale mult mai eficient.
Când vine vorba de performanța găzduirii, testarea unei instalări WordPress goale nu îți oferă întreaga imagine. De aceea am creat un site complet funcțional pe fiecare platformă – Cloudways și WP Engine.
Performanța Cloudways
La Cloudways, am testat performanța unui site WordPress pe care l-am configurat complet, cu conținut real și media.
Rezultatele au fost cu adevărat impresionante. Scorul de performanță a fost aproape perfect, de 99%, iar scorul structural a fost de 96%, ceea ce arată că backend-ul Cloudways este optimizat foarte bine. Largest Contentful Paint (LCP) a fost de doar 925ms, ceea ce înseamnă că conținutul principal al site-ului s-a încărcat în mai puțin de un secundă. Aceasta oferă o experiență excelentă utilizatorilor, mai ales pentru cei cu conexiuni lente.
Total Blocking Time (TBT) a fost de doar 1ms, iar Cumulative Layout Shift (CLS) a fost 0, ceea ce indică o încărcare lină, fără modificări neașteptate ale layout-ului. Time to First Byte (TTFB) a fost fulgerător, de 119ms, iar atât First Contentful Paint (735ms) cât și Time to Interactive (927ms) au arătat că utilizatorii puteau începe să interacționeze cu site-ul aproape instantaneu.
Deși timpul total de încărcare a fost de 5,5 secunde, ceea ce nu este cel mai rapid, este totuși rezonabil având în vedere media și plugin-urile adăugate. Câteva optimizări ar putea reduce acest timp și mai mult.
În general, Cloudways s-a dovedit a fi un host de înaltă performanță chiar și în condiții realiste, nu doar pe un site gol.
Performanța WP Engine
Pentru WP Engine, am testat https://avada.com, care este găzduit pe platforma lor și construit cu un temă populară WordPress. Este un site real, cu conținut autentic, ceea ce îl face un candidat solid pentru comparație.
Rezultatele de performanță au fost sub așteptări. Site-ul de test WP Engine a obținut un scor total de doar 41% pentru performanță. LCP a fost de 4,1 secunde, ceea ce este vizibil lent, mai ales pentru utilizatorii care doresc acces rapid.
Total Blocking Time a fost de 774ms, iar TTI a atins 7,1 secunde – un contrast puternic față de răspunsul sub secundă de la Cloudways. Chiar și TTFB a fost relativ ridicat, la 495ms. Timpul total de încărcare al site-ului a fost de 13,1 secunde, depășind clar valorile ideale.
Cu toate că scorul structural a fost ridicat, de 95%, și CLS a fost scăzut, de 0,01, acestea nu compensează timpii lungi de încărcare și de interacțiune. Dacă performanța și viteza sunt prioritare – mai ales pentru site-uri de ecommerce, bloguri sau site-uri cu mult conținut media – WP Engine nu a oferit același nivel de promptitudine ca Cloudways în testul meu.
5. Comparație a Ușurinței în Utilizare: Care Platformă este Mai Ușor de Folosit?
WP Engine câștigă la ușurința de utilizare datorită interfeței clare, fluxurilor ghidate și configurării orientate spre WordPress.
Înregistrarea și Crearea unui Cont Nou
Unul dintre primele aspecte pe care le-am analizat când am testat Cloudways și WP Engine a fost cât de ușor este să te înscrii, să configurezi un site și să gestionezi totul ulterior.
Cloudways: Începerea cu Cloudways a implicat apăsarea butonului „Start Free” de pe pagina principală. Era un trial gratuit, astfel că nu a trebuit să introduc datele cardului – un aspect apreciat. Totuși, procesul de înscriere a fost mai lung decât mă așteptam. După ce ți-ai introdus numele, email-ul și parola, a trebuit să completezi mai multe meniuri derulante despre experiența ta de găzduire, cheltuielile lunare și modul de utilizare.
A urmat etapa de verificare – Cloudways a solicitat detalii suplimentare precum profilul LinkedIn, URL-ul site-ului și numărul de telefon. Părea mai adaptat dezvoltatorilor sau agențiilor, nu utilizatorilor ocazionali. Totuși, după verificare, am obținut acces instantaneu la panou.
WP Engine: Procesul de înscriere la WP Engine a fost mult mai simplu. Am ales un plan tarifar, am apăsat „Buy Now” și am fost redirecționat direct către o pagină de checkout curată. Au existat câteva add-on-uri opționale precum Site Monitoring și Smart Plugin Manager, dar nimic obligatoriu.
După ce am introdus informațiile de facturare și contact, eram gata de utilizare. Întregul proces a avut senzația de a te înscrie la un produs tip SaaS – rapid și minimal.
Interfața Utilizator – Zona Client și Dashboard
Cloudways: Când m-am logat pentru prima dată în Cloudways, am ajuns într-un dashboard care părea curat, dar foarte orientat spre dezvoltatori. În partea de sus, am găsit file pentru „Servers”, „Applications”, „Team” și „Projects”.
Am apăsat pe serverul meu, moment în care s-a deschis panoul propriu-zis. Meniul din stânga mi-a oferit acces complet la secțiuni precum Monitorizare, Scalare Verticală, Securitate și Backup-uri.
Mi-a plăcut cât de detaliat era – puteam face de la repornirea serviciilor la verificarea utilizării RAM-ului. Dar pentru cineva care nu este obișnuit cu gestionarea infrastructurii, ar putea părea puțin copleșitor.
WP Engine: În schimb, Portalul Utilizator WP Engine părea mult mai rafinat și prietenos pentru începători. Totul era organizat în jurul conceptului de medii WordPress.
Din fila „Sites”, puteam vedea mediile de producție, staging și dezvoltare într-un singur loc. Fiecare mediu avea opțiuni proprii de backup, jurnale de actualizări, controale de caching și chiar o listă de verificare pentru lansare live.
Era clar că WP Engine a fost construit special pentru WordPress, ceea ce făcea ca găsirea și gestionarea informațiilor să fie mult mai ușoară.
Configurarea găzduirii: Crearea unui nou site WordPress
Cloudways: Odată ce serverul meu era activ, configurarea WordPress a fost la doar câteva clicuri distanță. Am accesat fila „Applications”, am apăsat „Add Application”, am ales serverul dorit și am selectat WordPress.
Asta a fost tot. Cloudways s-a ocupat de restul. Câteva minute mai târziu, site-ul meu WordPress era gata. Puteam lansa panoul de administrare direct din dashboard și începe să îl personalizez imediat. A fost surprinzător de rapid, însă tot – trebuie să știi la ce server te conectezi, aspect ce ar putea confunda începătorii.
WP Engine: Configurarea WordPress pe WP Engine a fost gândită să fie extrem de simplă. Am apăsat „Add Site” din pagina Sites, am ales „Build a New Site” și am selectat tipul de mediu. După ce am denumit site-ul și am apăsat „Add Site”, am primit un email în care mi se cerea să finalizez configurarea utilizatorului de admin.
De acolo, m-am putut conecta la WordPress și începe să construiesc site-ul. WP Engine instalează chiar un temă Genesis Pro în mod implicit, astfel încât totul pare a fi pregătit complet de la început.
Dashboard-ul de Management al Serverului
Cloudways: Gestionarea serverului meu pe Cloudways mi-a oferit o flexibilitate extraordinară. Am apăsat pe numele serverului și am accesat toate controalele. Din meniul din stânga, puteam gestiona serviciile Nginx, Apache și MySQL, monitoriza utilizarea CPU și RAM, adăuga chei SSH și porni un terminal SSH direct în browser.
Mi-a plăcut și funcția de Scalare Verticală – puteam mări resursele serverului instantaneu fără a interveni în cod. Mă simțeam în control complet, ceea ce este ideal dacă ești tehnic.
WP Engine: La WP Engine, nu există un panou separat dedicat serverului. Totul se gestionează prin Portalul Utilizatorului din mediile tale. Totuși, puteai face multe lucruri – cum ar fi golirea cache-ului, rularea backup-urilor, activarea modului de mentenanță sau chiar lansarea modificărilor din staging în producție – dar nu părea că gestionezi un server brut.
Totul era optimizat pentru utilizarea WordPress. Dacă ești cineva care dorește doar să se concentreze pe conținut și performanță, fără să se mai complice cu infrastructura, această configurație este ideală.
6. Comparație a Confidențialității și Securității: Care Platformă este Mai Securizată?
Datele tale sunt mai în siguranță cu Cloudways datorită stratului său de securitate integrat, cu monitorizare activă a vulnerabilităților.
Confidențialitatea și Securitatea Cloudways
M-am simțit în siguranță găzduindu-mi site-ul pe Cloudways datorită stratului de securitate multiplă integrat în fiecare server – fără nevoie de configurări suplimentare. Totul începe cu un firewall dedicat la nivel de server, alimentat de Imunify360, care blochează activ traficul malițios, atacurile de tip brute-force și abuzul din partea roboților.
Mi-a plăcut foarte mult cât de simplu era să activez SSL-ul cu un singur click, fără a mă preocupa de instalarea unor instrumente separate pentru malware – sistemul scanează periodoc și mă alertează prin intermediul CloudwaysBot dacă apare ceva suspect.
Scannerele lor de vulnerabilități, precum Patchstack, au fost deosebit de utile pentru a fi cu un pas înaintea vulnerabilităților plugin-urilor sau temelor.
Pe lângă acestea, puteam adăuga cu ușurință IP-uri pe lista albă, monitoriza activitatea cu Fail2ban și extinde apărarea folosind Cloudflare Enterprise. Totul părea automatizat, de încredere și mă făcea să mă simt în controlul securității site-ului, fără să mă complic cu setări complexe.
Confidențialitatea și Securitatea WP Engine
WP Engine ia securitatea WordPress foarte în serios, lucru pe care l-am observat imediat. Firewall-ul lor proprietar și protecțiile pentru scrierea pe disc sunt solide, iar ei merg un pas mai departe cu blocarea enumerării utilizatorilor, restricționarea plugin-urilor nepermise și restricții stricte la nivel de mediu.
Mi-a plăcut că datele sunt criptate atât în repaus, cât și în tranzit, iar faptul că efectuează scanări regulate de vulnerabilități și teste de penetrare de la terți mi-a oferit un plus de liniște.
Totuși, unele funcționalități precum Global Edge Security și Smart Plugin Manager sunt disponibile ca add-on-uri, iar nivelul de control părea mai limitat comparativ cu Cloudways. WP Engine este securizat prin design, însă m-am simțit puțin limitat când am dorit să explorez mai în profunzime sau să personalizez anumite aspecte ale configurării.
7. Comparație a Locațiilor Serverelor
Cloudways oferă o flexibilitate sporită privind locațiile serverelor la nivel global.
Când vine vorba de locațiile serverelor, Cloudways m-a impresionat complet. În timpul configurării, mi s-a oferit libertatea de a alege din peste 65 de locații de data center prin intermediul celor mai buni furnizori de infrastructură, cum ar fi DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Vultr și Linode. Simțeam literalmente că am întreg globul la dispoziție.
Ceea ce am apreciat cel mai mult a fost posibilitatea de a găzdui site-ul cât mai aproape de publicul țintă. De exemplu, dacă majoritatea traficului venea din Europa, puteam alege un server în Frankfurt, Londra sau chiar Stockholm.
Iar iată elementul surprinzător: dacă doream vreodată să schimb locația serverului, Cloudways făcea acest lucru extrem de ușor. Puteam să clonez pur și simplu serverul într-un alt data center prin dashboard – fără tichete de suport sau perioade de nefuncționare neașteptate. Acesta este ceva ce rar întâlnești la alte platforme.
WP Engine, în schimb, oferă o gamă decentă de locații prin Google Cloud, AWS și Azure. Am putut alege din regiuni precum Iowa, Montreal, Frankfurt și Singapore. Dar există o capcană. Unele locații sunt disponibile doar pe planuri premium, iar dacă dorești să îți muți site-ul într-un nou data center ulterior, trebuie să contactezi suportul, să aștepți aprobarea lor și, eventual, să te confrunți cu perioade de nefuncționare și costuri suplimentare.
Îți permit să testezi latența folosind instrumente precum CloudPing sau GCPing, lucru apreciabil. Dar, fiind cineva care iubește controlul și simplitatea, am găsit procesul de alegere a locației serverului oferit de WP Engine mult mai rigid și mai puțin interactiv decât cel oferit de Cloudways.
Cloudways vs WP Engine: Concluzie
După ce am testat ambii furnizori, Cloudways este clar câștigătorul. Depășește WP Engine în ceea ce privește viteza, controlul serverului și disponibilitatea centrelor de date la nivel global. Deși WP Engine este mai ușor pentru începători, Cloudways îți oferă mai multă flexibilitate, prețuri mai bune și funcționalități puternice, ideale pentru dezvoltatori sau afaceri în creștere care doresc performanță și control.
| Categorie | Câștigător | De ce |
| Prețuri și Planuri | Cloudways | Oferă tarife flexibile, pay-as-you-go, cu costuri inițiale mai mici |
| Suport | Cloudways | Chat live mai rapid și mai receptiv în timpul testelor mele |
| Funcționalități de găzduire | Cloudways | Include instrumente superioare de management al serverului, SafeUpdates și integrări |
| Performanța site-ului | Cloudways | Scor de 99% pe GTmetrix cu viteze de încărcare și TTFB excepționale |
| Ușurința în utilizare | WP Engine | Integrare mai fluidă și un dashboard simplificat pentru începători |
| Confidențialitate și Securitate | Cloudways | Stack de securitate robust integrat și instrumente gratuite precum Imunify36 |
| Locații server | Cloudways | Peste 65 de locații globale prin mai mulți furnizori de cloud |
