Hermes Agent VPS îmbină infrastructura de hosting consacrată cu un framework open-source de agenți autonomi, oferind utilizatorilor o cale către un agent AI self-hosted funcțional fără a construi stiva de la zero.
După aprovizionarea unui plan Hostinger KVM 2, rularea completă a benchmarkurilor Linux și testarea întregului proces de configurare, concluzia este clară: Hostinger oferă performanță hardware excepțională și implementare ușoară pentru utilizatorii tehnici care vor control asupra infrastructurii lor AI.
Am evaluat Hostinger Hermes Agent VPS pe baza a cinci parametri folosind metodologia noastră standard de evaluare a hostingului. Scorurile de mai jos reflectă o implementare live cu Hermes Agent și Traefik în timpul testării, nu un server gol, proaspăt instalat.
| Parametru | Scor | De ce acest scor |
|---|---|---|
| Prețuri | 9.0/10 | Prețuri de intrare competitive; ratele la reînnoire sunt considerabil mai mari, iar rambursările VPS au o condiție de 180 de zile între cereri. |
| Funcționalități | 9.5/10 | Deployment cu un singur click, Traefik configurat automat, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe și backup-uri săptămânale gratuite incluse. |
| Performanță | 9.2/10 | Viteze aproape de gigabit, 13K IOPS random simultan la citire și scriere, scalare CPU liniară, zero eșecuri la testul de stres. |
| Ușurință în utilizare | 9.0/10 | Checkout curat și auto-deployment; asistentul de configurare necesită confort cu terminalul și un pas manual OAuth. |
| Suport | 9.2/10 | Kodee a oferit răspunsuri specifice; așteptarea pentru un om a fost sub două minute după fricțiunea de escaladare în trei încercări. |
| Per total | 9.2/10 | Infrastructură puternică, cu o cale rapidă de la checkout la un agent live. Micile puncte de fricțiune apar la configurare și la escaladare. |
Hermes Agent în sine este licențiat MIT și gratuit. Singurele costuri recurente sunt planul VPS și orice furnizor LLM la care conectezi agentul.
Toate cele patru planuri KVM suportă Hermes Agent. Nu ești blocat într-un anumit nivel. Planurile se facturează în avans pentru termenul ales, iar angajamentele mai lungi vin cu reduceri promoționale mai mari.
Un selector de perioadă de facturare la checkout îți permite să compari costurile totale pentru diferite durate înainte de a te angaja.
| Numele planului | Spațiu | CPU | RAM | Sistem de operare | Preț | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 nucleu | 4 GB | 19,51 RON | Detalii | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 nuclee | 8 GB | 29,31 RON | Detalii | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 nuclee | 16 GB | 39,06 RON | Detalii | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 nuclee | 32 GB | 78,17 RON | Detalii |
Câteva lucruri de știut înainte de a cumpăra:
Metodele de plată acceptate includ cardul (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay pentru China și Hong Kong și Coingate pentru criptomonede.
Serverul pe care l-am testat este un plan KVM 2 care rulează Ubuntu 24.04.4 LTS cu kernel 6.8.0-111-generic, găzduit în data center-ul Hostinger din Phoenix, Arizona.
Instanța testată:
Un detaliu important înainte de cifre. Aceste benchmarkuri au rulat cu Hermes Agent și Traefik ambele active ca containere Docker live pe tot parcursul fiecărui test. Consumului de resurse de bază al serverului în momentul testării era:
Acestea sunt condiții reale, nu un server gol, curat. Pentru oricine evaluează dacă KVM 2 poate rula Hermes Agent și totuși să aibă spațiu pentru workload-uri de benchmark sau sarcini concurente ale agentului, acest context al consumului de bază contează.
Un detaliu suplimentar de reținut: pe acest server nu este configurat swap. Dacă RAM-ul este epuizat, kernelul Linux OOM killer va termina procesele în loc să facă fallback pe swap-ul de pe disc. Pentru o implementare persistentă a agentului, acest lucru face ca spațiul liber de memorie să fie mai important de monitorizat decât ar fi pe o configurație cu swap activ.
Am rulat sysbench atât la nivel single-thread, cât și multi-thread, folosind o limită de număr prim de 20,000 pe o fereastră de 10 secunde.
Single-thread:
Multi-thread (2 fire):
Scalarea aici este curată. Trecerea de la un thread la două a produs 3,169 evenimente pe secundă față de 1,637 pe un singur nucleu, un multiplicator de 1.94x. Asta înseamnă o eficiență de scalare de 96.8%, ceea ce arată că ambele vCPU-uri sunt cu adevărat disponibile și contribuie în mod egal, în loc ca un nucleu să ducă sarcina în timp ce celălalt stă inactiv.
Deviația standard a corectitudinii firelor de 23.50 în rularea multi-thread este mică și se încadrează bine în intervalul normal pentru un mediu cloud partajat. Niciun nucleu nu a fost înfometat sau throttled în timpul ferestrei de test.
Pentru Hermes Agent, acest lucru contează deoarece agentul rulează un ciclu continuu de heartbeat alături de execuția task-urilor. Două nuclee bine echilibrate, programate corect, înseamnă că aceste două sarcini nu concurează agresiv la volume scăzute sau moderate de task-uri.
Am folosit sysbench cu o dimensiune de bloc de 1K și un transfer total de 10 GiB pentru ambele treceri, scriere secvențială și citire secvențială.
Scriere secvențială: 4,967.06 MiB/sec
Citire secvențială: 6,938.71 MiB/sec
Ambele treceri au returnat 0.00ms latență medie la precizia de ordinul milisecundelor, ceea ce înseamnă că accesul la memorie se întâmplă mai repede decât poate instrumentul de măsură să înregistreze.
Citirea depășește scrierea cu aproximativ 40%, ceea ce este un tipar normal și dorit pentru workload-uri care citesc date din memorie mai des decât le scriu.
Pentru Hermes Agent, acest lucru contează într-un mod specific. Înainte de a acționa asupra oricărui task, agentul își citește fișierele de context din memorie: HEARTBEAT.md, SOUL.md și TOOLS.md. La un throughput de citire de aproape 7 GiB/sec, recuperarea acestora este, în practică, instantanee. Agentul își petrece timpul raționând și executând, nu așteptând încărcarea contextului.
Am folosit fio în trei scenarii: scriere secvențială, citire secvențială și citire/scriere mixtă random 4K.
Scriere secvențială:
Citire secvențială:
Citire/scriere mixtă random 4K:
Performanța secvențială este excepțională. Peste 1 GiB/s la citire și 819 MiB/s la scriere sunt rezultate pe care le-ai aștepta de la o configurație NVMe high-end, iar acestea se mențin în condiții reale cu containere deja active.
Valoarea random 4K este cea care contează cel mai mult pentru utilizarea zilnică a Hermes Agent. Perfect simetrică la 13,000 IOPS simultan atât la citire, cât și la scriere, este un rezultat puternic pentru un plan cu două nuclee.
Pull-urile de layer Docker, scrierile în jurnalul sesiunii agentului, citirile fișierelor de skill și operațiunile bazei de date SQLite depind toate de I/O random, iar 13K IOPS pe fiecare parte în același timp înseamnă că niciuna dintre aceste operațiuni nu o așteaptă pe cealaltă.
Un lucru demn de menționat din datele brute: scrierea secvențială a arătat o deviație standard de 474.32 între eșantioane, indicând o anumită variație în performanța scrierii în timpul ferestrei de test. Media a rămas puternică, dar variația este mai mare decât pe partea de citire (stdev 275.63), ceea ce este un comportament NVMe tipic sub presiune secvențială susținută de scriere într-un mediu cloud partajat.
Am rulat un singur test Ookla speedtest împotriva celui mai apropiat server disponibil.
Performanță aproape simetrică de gigabit, cu pierdere de pachete zero. Merită să fim transparenți despre ce măsoară acest test: serverul de test a fost infrastructura Hostinger din Phoenix, din aceeași locație cu VPS-ul.
Acest lucru reflectă calitatea rețelei interne Hostinger și routingul local, nu throughput-ul general al internetului către destinații externe.
Vitezele reale către servicii externe vor varia în funcție de unde sunt găzduite acele servicii și de rutarea dintre acestea și Phoenix.
Totuși, 0.38ms latență inactivă și pierdere de pachete zero sunt exact ce vrei de la o platformă care rulează un agent AI persistent ce face continuu apeluri API externe.
De fiecare dată când Hermes Agent apelează furnizorul LLM configurat, rulează o căutare web sau execută un instrument, acea cerere iese prin această conexiune de rețea. Latența redusă și livrarea curată a pachetelor reduc direct timpul de răspuns al fiecărei acțiuni a agentului.
Am rulat stress-ng pe toate cele trei tipuri de stresor timp de 180 de secunde fiecare, cu 2 workers pentru fiecare test, potrivindu-se numărul de nuclee disponibil.
Stres CPU (2 workers, 180 de secunde):
Stres memorie (2 workers, 180 de secunde):
Stres I/O pe disc (2 workers, 180 de secunde):
O curățenie totală la toate cele trei tipuri de stres. Zero eșecuri, zero valori neîncredibile, fiecare worker trimis a revenit cu passed. Serverul a rămas stabil pe parcursul a trei minute de presiune susținută asupra fiecărui subsistem, în timp ce Hermes Agent și Traefik au continuat să ruleze în fundal.
Indicatorul zero untrustworthy metrics este rezultatul care cântărește cel mai mult aici. stress-ng marchează rezultatele ca neîncredibile atunci când detectează interferențe din mediul gazdă, throttling sau neregularități de scheduling care ar face cifrele nesigure. Niciunul dintre aceste lucruri nu s-a întâmplat în timpul celor trei rulări.
Planul KVM 2 oferă cifre constant bune în toate benchmarkurile. Alocarea AMD EPYC 9354P scalează cu eficiență de 96.8% între un thread și două, throughput-ul memoriei este suficient de rapid încât latența ajunge la zero la precizia de ordinul milisecundelor, I/O-ul pe disc produce 13K IOPS random simetrice sub încărcare simultană de citire și scriere, iar rețeaua a livrat viteze aproape de gigabit, simetrice, cu pierdere de pachete zero.
Ce iese cel mai mult în evidență pentru cazul de utilizare Hermes Agent nu este o singură cifră, ci combinația lor în condiții reale.
Aceste benchmarkuri au rulat cu Hermes Agent și Traefik consumând deja aproximativ 9% din memoria disponibilă. Serverul nu s-a încovoiat, nu a marcat valori neîncredibile și nu a pierdut niciun worker al testului de stres.
La 2% CPU și 9% memorie în repaus, cu agentul activ, KVM 2 îți oferă spațiu real pentru task-uri concurente, workflow-uri programate și activitate moderată a unei echipe de agenți. Singura constrângere de care trebuie să ții cont este absența swap-ului.
Cu aproximativ 7.1 GiB disponibili după ce consumul de bază este deja rezervat, memoria este resursa de urmărit pe măsură ce implementarea Hermes Agent se scalează. Utilizatorii care plănuiesc să ruleze mai mulți agenți simultan sau workload-uri grele de automatizare în browser ar trebui să ia în considerare KVM 4 cu 16 GB RAM înainte să ajungă la acel prag, nu după.
Implementarea unui agent AI self-hosted pare genul de sarcină care aparține listei de weekend a unui dezvoltator.
Miza Hostinger cu Hermes Agent VPS este că nu trebuie să fie așa. Promisiunea este o instalare cu un singur click care îți ia de pe umeri munca de infrastructură, ca să ajungi mai repede la agentul propriu-zis.
Am testat această afirmație cap-coadă: de la intrarea pentru prima dată pe site, prin selectarea planului, checkout, înregistrare, panoul hPanel și până la o instanță Hermes Agent live, gata să primească instrucțiuni. Am documentat și fiecare punct de fricțiune de pe parcurs, pentru că o pagină de marketing fluentă și o experiență reală fluentă nu sunt întotdeauna același lucru.
Iată cum arată întregul parcurs.
Drumul către oferta Hermes Agent de pe pagina principală Hostinger este clar. Sub meniul Services, VPS hosting este listat vizibil, iar clickul duce direct la pagina de prezentare Hermes Agent, cu un singur buton Choose Plan deasupra zonei fold. Fără căutări inutile.
Alegerea unui plan
Pagina de selecție a planului pune toate cele patru niveluri KVM unul lângă altul, făcând comparația ușor de parcurs:
Toate cele patru planuri suportă Hermes Agent. Nu ești blocat într-un anumit nivel pentru a obține aplicația. Am ales KVM 2, pe care Hostinger îl indică drept cea mai populară alegere.
Configurarea coșului
Pagina coșului este locul unde Hostinger gestionează totul înainte să te înregistrezi sau să plătești, iar layout-ul merită credit pentru că păstrează totul într-un singur loc. Trei lucruri sunt configurate aici:
Acest ultim punct merită menționat. În loc să listeze locațiile datacenter-elor doar după nume, Hostinger îți arată valoarea reală a latenței pentru fiecare, astfel încât poți alege pe baza locului unde rulează workload-ul, nu doar prin presupunere.
Mi s-au afișat United States, Boston 2 la 40ms ca fiind cea mai bună potrivire pentru locația mea, iar France la 104ms ca termen de comparație.
Coșul confirmă și un lucru important clar: “Hermes Agent auto-deploys with your VPS.” Acea singură linie elimină orice ambiguitate despre faptul dacă trebuie să îl instalezi manual după aprovizionare. Nu trebuie.
Crearea contului tău
Înregistrarea are loc după ce finalizezi coșul. Utilizatorii noi au trei opțiuni:
După crearea contului, Hostinger cere o adresă de facturare completă înainte de plată. Câmpurile necesare sunt:
Aceasta este o etapă mai complexă decât pe unele platforme unde plătești prima dată și completezi detaliile mai târziu. Este standard pentru o achiziție VPS, dar merită să știi dinainte dacă te aștepți la o înregistrare cu două câmpuri.
Plata
Pagina de plată acoperă o gamă largă de metode:
Un detaliu de remarcat înainte de a alege: plățile cu crypto prin Coingate nu sunt eligibile pentru rambursare în nicio circumstanță, indiferent de garanția de rambursare a banilor. Dacă există orice șansă să vrei o rambursare, plătește cu cardul sau PayPal.
De la intrarea pe pagina Hermes Agent până la finalizarea plății, întregul proces mi-a luat sub zece minute. Pasul cu adresa de facturare adaugă puțină fricțiune comparativ cu înregistrările mai simple, dar nimic neașteptat pentru un produs VPS plătit.
După finalizarea plății, Hostinger te trimite în hPanel, panoul său central de control. Pagina de start te întâmpină pe nume și se deschide cu o secțiune “Your to-dos” în partea de sus, care fie indică acțiuni în așteptare, fie confirmă că totul rulează corect.
Mai jos, serviciile active sunt organizate în blocuri clar etichetate, care acoperă website-uri, domenii și VPS.
Sidebar-ul din stânga grupează navigarea în cinci zone logice:
Instanțele tale VPS apar în partea de jos a ecranului de start, într-un bloc dedicat. Fiecare rând afișează hostname-ul serverului, nivelul planului, adresa IP cu buton de copiere printr-un click, un badge de stare live, data expirării și butonul Manage.
KVM 2 care rulează Hermes Agent afișează o pictogramă Docker ca miniatură, diferențiindu-l imediat de instalările OS brute sau de alte tipuri de planuri, dintr-o privire.
Două lucruri merită făcute imediat după ce ajungi aici.
Dând click pe Manage în rândul KVM 2 se deschide pagina individuală de overview a VPS-ului. Sidebar-ul din stânga de aici se dedică în întregime administrării serverului:
Ce îți spune pagina de overview
Cardul de sus confirmă “Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04” cu un link direct către Docker Manager. Alături, Hostinger plasează trei linkuri de ajutor contextual chiar pe pagină: “What is Docker Manager?”, “How to deploy your first container?” și “Troubleshooting common Docker issues.”
Acestea sunt integrate în interfață, fără a necesita o căutare separată, ceea ce este o decizie UX practică.
Sub cardul Docker, primești comanda SSH root pregătită pentru copiere, patru tile-uri de acțiuni rapide și o defalcare completă a specificațiilor. Tile-urile de acțiuni rapide arată:
Două alte detalii de pe această pagină ies în evidență. Locația serverului și OS-ul au pictograme de editare alături, ceea ce înseamnă că poți schimba regiunea datacenter-ului sau poți reinstala cu un alt OS direct din overview, fără să contactezi suportul.
Iar dacă ai sărit peste add-on-ul pentru backup zilnic la checkout, Hostinger îți arată din nou opțiunea de upgrade aici, sub forma unui banner în partea de jos a paginii, astfel încât ai o a doua șansă să îl adaugi.
Metricile de utilizare ale serverului afișau “Awaiting Server Usage Data” în această etapă, ceea ce este de așteptat pentru o instanță proaspăt aprovizionată. Pagina notează că durează aproximativ 30 de minute până când datele de utilizare se populează.
Docker Manager: Hermes rulează deja
Dând click pe Docker Manager din sidebar se vede beneficiul cheie al instalării cu un singur click. Două containere sunt deja active fără nicio acțiune din partea mea:
Traefik este un reverse proxy care gestionează rutarea traficului și stă în fața Hermes Agent. Faptul că ambele sunt pornite și sănătoase din momentul în care ajungi acolo înseamnă că Hostinger a finalizat munca de implementare în fundal în timpul aprovizionării.
Extinderea rândului containerului Hermes arată utilizarea live a resurselor:
Agentul funcționa și consuma practic nimic în repaus, confirmând că imaginea Docker este bine optimizată pentru un serviciu persistent, mereu activ.
Ce îți oferă vizualizarea Manage
Dând click pe Manage în rândul hermes-agent-pncz se deschide o vizualizare Compose cu trei taburi care merită înțelese:
Visual editor arată și imaginea Docker exactă pe care o folosește Hostinger: ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest, găzduită în GitHub Container Registry sub contul propriu al Hostinger.
Asta înseamnă că Hostinger își menține și împachetează propria versiune de Hermes Agent, în loc să preia direct imaginea upstream.
Implicația practică este că actualizările trec prin ciclul de lansare al Hostinger, ceea ce poate însemna o ușoară întârziere față de repository-ul oficial Nous Research. Compromisul este o versiune mai testată, specifică integrării.
O secțiune Environment este pliată în partea de jos a acestei vizualizări. Aici poți adăuga chei API terțe pentru instrumente suplimentare, fără să fie nevoie să intri prin SSH pe server. De asemenea, apare un buton Add new container, ceea ce înseamnă că poți extinde proiectul Hermes Agent cu servicii suplimentare, precum o bază de date sau un container companion, direct din interfața Docker Manager.
Accesarea asistentului de configurare
Pentru a intra în configurarea agentului, am făcut click pe linkul portului (32768:4860) din detaliile containerului. Acest lucru deschide interfața web Hermes Agent, unde sunt necesare datele de autentificare trimise de Hostinger prin email la înregistrare.
După autentificare, asistentul de configurare pornește într-o interfață de terminal.
Prima decizie este simplă:
Am selectat Quick setup. Ce a urmat este mai complex decât un asistent GUI, dar interfața de terminal ghidează clar fiecare pas.
Alegerea unui furnizor LLM
Lista de furnizori acoperă peste 30 de opțiuni. Majoritatea necesită fie un abonament, fie o cheie API pay-per-token.
O excepție demnă de menționat pentru utilizatorii atenți la costuri: Google Gemini prin OAuth + Code Assist precizează “free tier supported; no API key needed.” Aceasta este singura opțiune din listă care îți permite să rulezi Hermes Agent fără niciun cost suplimentar de API în afară de costul VPS-ului.
Am selectat Anthropic, care oferea două căi de autentificare:
Am ales calea OAuth. Asistentul rulează claude setup-token, deschide ecranul de întâmpinare Claude Code v2.1.143 și generează un URL OAuth.
Deoarece un container Docker nu poate deschide un tab de browser pe mașina ta locală, copiezi manual URL-ul, finalizezi autorizarea pe claude.com, apoi lipești codul de autentificare returnat înapoi în promptul terminalului.
Terminalul a confirmat: “Long-lived authentication token created successfully.” Tokenul este valabil un an și este afișat o singură dată, cu text galben.
Asistentul te avertizează explicit să îl salvezi în siguranță înainte de a închide terminalul și chiar așa este. Dacă închizi sesiunea fără să îl copiezi, va trebui să rulezi din nou hermes setup model și să parcurgi flow-ul OAuth încă o dată pentru a genera unul nou.
Selectarea modelului și a backend-ului
După salvarea tokenului, asistentul trece la selectarea modelului implicit. Opțiunile disponibile erau:
claude-sonnet-4-6 ca implicit este o alegere logică pentru majoritatea workload-urilor. Îți oferă capacitate bună de raționare fără costul de tokeni al Opus pentru fiecare interacțiune.
A urmat selecția backend-ului terminal:
Am păstrat backend-ul local. Pe un VPS unde Hermes este deja containerizat de setup-ul Docker al Hostinger, local este alegerea potrivită. Opțiunea de backend Docker ar adăuga un al doilea strat de izolare în container în jurul execuției comenzilor, ceea ce are mai mult sens pentru implementări care gestionează inputuri neîncrezătoare.
Asistentul a întrebat apoi dacă să conecteze imediat o platformă de mesagerie precum Telegram sau Discord ori să sari peste acest pas pentru a o configura mai târziu prin hermes setup gateway.
Configurarea s-a încheiat, cu o singură rezervă
Ultimul ecran afișează o confirmare verde “Setup Complete!”, dar începe și cu un avertisment ușor de ratat:
“Some tools are disabled. Run hermes setup tools to configure them, or edit ~/./.env directly to add the missing API keys.”
Asta contează. Hermes Agent pornește cu 29 de categorii de instrumente și 82 de skill-uri, dar nu toate sunt active din start. Instrumentele care depind de servicii terțe, cum ar fi căutarea web, text-to-speech și generarea de imagini, necesită chei API suplimentare care nu sunt configurate în fluxul de quick setup.
Agentul funcționează și este cu adevărat capabil încă de la început, dar utilizatorii care vor setul complet de instrumente vor avea nevoie de o trecere suplimentară de configurare folosind hermes setup tools.
Ecranul de configurare arată și unde se află toate fișierele de configurare:
Un detaliu practic aici: aceste căi diferă de directorul standard ~/.hermes/ la care face referire documentația oficială Nous Research.
Imaginea Docker a Hostinger remapează totul în /opt/data/. Dacă urmezi documentația Hermes upstream pentru a edita manual fișierele de configurare, căile nu vor corespunde. Folosește căile afișate pe ecranul de configurare finalizată sau tabul Environment din Docker Manager, nu documentația oficială pentru locațiile fișierelor.
Hermes Agent live
Rularea hermes a pornit agentul cu Hermes Agent v0.14.0. Panoul de stare afișa 29 de categorii active de instrumente și 82 de skill-uri care acoperă research, devops, GitHub, media, productivitate, gaming și software development, cu claude-sonnet-4-6 confirmat ca model activ.
Un detaliu de pe ecranul de pornire merită menționat explicit. Un sfat de securitate spune: “security.tirith_fail_open: false makes Hermes block commands when the tirith scanner itself errors out.”
Tirith este scannerul de securitate încorporat al Hermes Agent. Comportamentul implicit fail-closed înseamnă că, dacă scannerul se blochează sau întâmpină o eroare, agentul blochează comanda în loc să o permită fără verificare.
Aceasta este poziția mai conservatoare și mai sigură, iar faptul că este implicită, nu ceva ce trebuie configurat manual, reflectă o decizie de securitate atentă din partea echipei Nous Research.
Comanda /help dezvăluie un set de comenzi care merge dincolo de ceea ce oferă majoritatea interfețelor de chat:
Odată ce Hermes Agent rulează, pagina Overview a VPS-ului devine stratul tău de administrare de zi cu zi. Revenirea la ea după ce serverul a fost activ o perioadă arată cum arată de fapt cu date reale populate, iar mai multe dintre cifrele de aici merită atenție.
Metrici live ale resurselor
Cardul de stare al serverului afișează acum șase metrici live, fiecare putând fi deschis către un grafic detaliat de utilizare:
Cifrele CPU și memorie sunt cele mai utile în practică pentru oricine decide dacă KVM 2 este nivelul potrivit pentru workload-ul său.
Ce oferă sidebar-ul
Sidebar-ul din stânga organizează administrarea serverului în opt secțiuni, dintre care mai multe se extind în sub-meniuri:
Pentru o implementare Hermes Agent, secțiunile la care vei reveni cel mai des sunt Docker Manager pentru administrarea containerelor și Backups and Monitoring pentru a urmări tendințele de resurse în timp.
Secțiunea Security merită vizitată devreme pentru a verifica regulile firewall, care se află momentan la zero reguli personalizate peste cele implicite.
Un detaliu care iese în evidență la tile-urile de acțiuni rapide este Malware Scanner care afișează “Not installed.” Hostinger oferă acest lucru ca add-on opțional, iar având în vedere că Hermes Agent are acces la terminal și gestionează apeluri API externe ca parte a funcționării sale normale, adăugarea scanerului merită luată în considerare pentru implementările de producție.
Acces la terminal în browser
Un buton Terminal se află în colțul din dreapta sus al fiecărei pagini de administrare VPS. Dând click pe el se deschide o sesiune completă de terminal root în browser, fără a fi nevoie de un client SSH sau de configurarea cheilor.
Pentru utilizatorii care administrează serverul de pe o mașină fără setup SSH, sau pur și simplu vor să ruleze o comandă rapidă fără să schimbe aplicația, acest lucru elimină un punct important de fricțiune. Este același acces la terminal pe care îl obții prin SSH, oferit cu un singur click din interiorul hPanel.
Drumul de la site-ul Hostinger la o sesiune Hermes Agent live mi-a luat puțin sub 35 de minute, cap-coadă. Pentru un agent AI self-hosted, mereu activ, care rulează pe infrastructura pe care o controlezi complet, acesta este un rezultat cu adevărat rapid.
Experiența se împarte în două faze distincte, și merită să fim sinceri despre ambele.
Ce face Hostinger bine
Experiența de checkout și hPanel este rafinată de la început până la sfârșit:
Unde îți cere mai mult
Asistentul de configurare este punctul în care experiența se schimbă. Nu este dificil, dar nici un flux GUI complet ghidat nu este:
Două lucruri de verificat înainte să începi
Auto-renewal este dezactivat implicit în detaliile planului VPS. Activează-l înainte să uiți, altfel serverul se oprește când perioada planului se încheie. Iar după ce configurarea se termină, rulează hermes doctor pentru a scoate la iveală eventualele lacune de configurare înainte să întrerupă o sarcină live.
Pentru o platformă care oferă o cale cu un singur click către un agent AI funcțional pe infrastructură self-hosted, Hostinger se descurcă bine. Marginea aspră este la margini, nu în nucleul experienței.
Modelul de suport Hostinger se bazează pe chat live ca principal canal, disponibil 24/7 prin Kodee, asistentul său AI.
Kodee este integrat în hPanel, dashboard-ul VPS și site-ul principal, astfel încât îl poți deschide de oriunde ești, fără să navighezi în altă parte. Pentru problemele pe care Kodee nu le poate gestiona, acesta te conectează la un specialist uman.
În afara chatului live, Hostinger menține o bază de cunoștințe, o bibliotecă de tutoriale și un canal YouTube sub numele Hostinger Academy pentru utilizatorii care preferă să se descurce singuri.
Nu există linie de suport telefonic. Am testat două lucruri: experiența de live chat atât cu Kodee, cât și cu nivelul uman, și profunzimea bazei de cunoștințe.
Kodee
Am deschis chatul din pagina de overview a VPS-ului și am pus prima întrebare: ce metrici ar trebui monitorizate pe un plan KVM 2 pentru a ști când Hermes Agent rămâne fără resurse și unde le găsești în hPanel.
Răspunsul lui Kodee a fost specific și nu părea scriptat. În loc să mă trimită la o pagină generică de dashboard, a listat exact ce trebuie urmărit:
Apoi mi-a dat traseul exact de navigare: VPS, Manage, Backups and Monitoring, Server Usage, cu o notă că poți selecta perioada de timp pe care vrei să o inspectezi. A mai adăugat că graficele folosesc GMT+0, un detaliu mic, dar practic, care economisește confuzii atunci când corelezi evenimentele cu ora locală. A încheiat oferindu-se să ajute la interpretarea numerelor în mod specific pentru Hermes Agent de pe serverul meu.
Această ofertă merită remarcată. Kodee identificase deja VPS-ul meu după server ID din contextul hPanel, motiv pentru care putea face o ofertă specifică platformei, nu una generică.
Cererea unui agent uman
După răspunsul lui Kodee, am cerut să vorbesc cu un om. Ce a urmat merită documentat integral, deoarece arată ceva despre modul în care Hostinger a reglat fluxul de escaladare.
Prima mea cerere: “Can I please speak to human support?”
Răspunsul lui Kodee a recunoscut cererea și apoi a redirecționat: a explicat că, pentru problemele VPS, de obicei poate merge mai repede verificând serverul direct, a oferit exemple de probleme pe care le poate gestiona (VPS lent, probleme SSH, Docker, CPU sau RAM ridicat) și mi-a cerut să trimit problema exactă înainte de a pune un specialist în coadă.
A doua mea cerere: “No. I would like to speak to a human.”
Kodee a ocolit din nou: “Tell me the exact issue on the VPS and I’ll check it directly. Before we queue a specialist, I can resolve the issue and save you the wait.”
A treia încercare: “I want to continue with a human.”
Abia în acest punct Kodee a acceptat cererea. Au apărut două butoane: “Go to human” și “Continue with Kodee.”
După ce am confirmat, ultimul mesaj al lui Kodee înainte de preluare a fost bine gestionat: mi-a spus că specialistul va vedea istoricul complet al conversației, deci nu va trebui să repet nimic, s-a oferit să trimită un follow-up pe email dacă aș ieși offline înainte să se conecteze agentul și m-a încurajat să continui să discut cu Kodee în timp ce așteptam la coadă.
Notificarea “You are in queue” a apărut cu mențiunea că un coleg va intra în curând și cu opțiunea “Leave queue” dacă m-aș răzgândi.
Fricțiunea din acele trei schimburi este ceva ce Hostinger ar trebui să analizeze. Presiunea de a rămâne cu Kodee este de înțeles din perspectiva eficienței, dar faptul că un utilizator trebuie să repete aceeași cerere de trei ori înainte de a fi acceptată creează o experiență frustrantă, mai ales pentru cineva care se confruntă cu o problemă live într-o implementare de producție.
Suport uman: Mary
Nu am rămas mult timp la coadă.
Mary s-a prezentat și a confirmat că a citit întregul context al conversației. Am trimis a doua mea întrebare: dacă upgrade-ul de la KVM 2 la KVM 4 va păstra volumele Docker și directorul /opt/data/ și dacă upgrade-ul se face in-place sau provizionează un server nou.
Răspunsul ei a fost corect din punct de vedere tehnic și specific platformei pe ambele puncte:
Ultimul punct despre redimensionarea discului și reboot este genul de detaliu care contează. Un utilizator care pornește upgrade-ul așteptând zero downtime ar fi surprins de un reboot. Mary a evidențiat acest lucru și a recomandat precauția, în loc să îl minimalizeze.
Calitatea răspunsului lui Mary a fost ridicată. Calea de escaladare până la ea a fost mai greoaie decât ar fi trebuit să fie.
Baza de cunoștințe Hostinger de la support.hostinger.com se deschide cu o bară de căutare proeminentă deasupra unei grile de colecții de articole categorizate. Categoriile acoperă întreaga gamă de produse:
Secțiunea VPS, cu 269 de articole, este cea mai relevantă pentru utilizatorii Hermes Agent și reprezintă o acoperire serioasă.
Bară de căutare este proeminentă, bine poziționată și funcționează curat. Căutarea după “Hermes Agent” returnează rezultate dedicate, nu articole VPS generice.
Am deschis articolul “How to get started with Hermes agent at Hostinger” pentru a verifica calitatea. Fusese actualizat acum două săptămâni, ceea ce îmi spune că este întreținut activ.
Articolul acoperă întregul flux în cinci secțiuni clar etichetate:
Un cuprins în partea dreaptă îți permite să sari la orice secțiune fără derulare. Sunt incluse blocuri de cod pentru fiecare comandă de terminal de care ai nevoie, iar capturile de ecran arată interfața reală a Docker Manager, nu imagini generice de substituție.
Secțiunea CLI arată Hermes Agent rulând live în container, ceea ce le oferă utilizatorilor la început de drum o imagine clară despre ce să aștepte înainte să ajungă acolo.
Stiva de suport Hostinger acoperă lucrurile importante. Kodee este disponibil 24/7 în hPanel și pe site-ul principal, gestionează întrebări tehnice cu o specificitate reală și poate escalada către un om atunci când este necesar.
Baza de cunoștințe de la support.hostinger.com este profundă, bine organizată și are acoperire dedicată pentru Hermes Agent, în loc să se bazeze pe articole VPS generice. Hostinger Academy pe YouTube și biblioteca de tutoriale adaugă și mai multă profunzime pentru utilizatorii care preferă să învețe făcând.
Limitările merită știute dinainte:
Profunditatea tehnică a lui Mary în privința întrebării despre upgrade a fost exact ceea ce are nevoie un utilizator care administrează o implementare Hermes Agent live. Când ajungi la un om, calitatea este acolo. Problema este cât durează până ajungi la el.
Da. Dacă vrei un agent AI self-hosted, mereu activ, care rulează pe infrastructura pe care o controlezi complet, Hostinger Hermes Agent VPS oferă o cale cu adevărat rapidă către acest rezultat. Atât Hermes Agent, cât și Traefik se implementează automat odată cu VPS-ul, Docker Manager gestionează containerele vizual, iar hardware-ul KVM 2 de bază s-a comportat impecabil în toate benchmarkurile, cu containere live deja active.
Ce a ieșit cel mai mult în evidență nu a fost o singură cifră, ci combinația. Viteze de rețea aproape de gigabit, simetrice, cu pierdere de pachete zero, 13K IOPS random pe citire și scriere simultan, scalare CPU liniară pe ambele nuclee și un test de stres fără eșecuri, toate pe un plan care stă la 2% CPU și 9% memorie în repaus, cu agentul activ. Asta înseamnă spațiu real pentru workload-uri reale.
Hostinger Hermes Agent VPS este alegerea potrivită pentru dezvoltatori, echipe de operațiuni și utilizatori tehnic încrezători care vor automatizare AI persistentă pe infrastructura lor, fără să petreacă un weekend întreg la configurare. Nu este alegerea potrivită pentru utilizatorii care se așteaptă la o experiență complet ghidată, fără terminal, de la un capăt la altul, sau pentru cei care au nevoie să aibă imediat acces la cele mai noi funcționalități Hermes Agent upstream, deoarece Hostinger menține propria sa imagine Docker împachetată, pe propriul ciclu de lansare.
Intră știind două lucruri: prețul promoțional este valabil doar pentru termenul inițial, așa că bugetează rata de reînnoire din prima zi, și asistentul de configurare necesită o scurtă sesiune de terminal și un pas manual OAuth înainte ca primul tău agent să ruleze. Niciunul nu este un dealbreaker, dar ambele îi vor surprinde pe utilizatorii care nu se așteaptă la ele.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Găzduire accesibilă cu performanță ridicată și instrumente de administrare ușo... | Read Shared Hosting Review |
| Găzduire WordPress rapidă și sigură cu instalare dintr-un clic și funcționalit�... | Read Wordpress Hosting Review |
| Găzduire VPS scalabilă cu resurse dedicate și acces root. | Read VPS Review |
| Găzduire cloud rapidă și flexibilă cu disponibilitate excelentă și resurse scal... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluții de găzduire securizate și private cu locații offshore ale centrelor de da... | Read Offshore Hosting Review |
| Găzduire de e-mail securizată și fiabilă cu funcționalități de nivel profesion... | Read Email Hosting Review |
| Găzduire Python fiabilă cu medii flexibile pentru dezvoltatori. | Read Python Hosting Review |
| Găzduire PHP de înaltă performanță cu suport complet pentru site-uri web și apl... | Read PHP Hosting Review |
| Găzduire VPS Windows fiabilă, cu control total și opțiuni de personalizare. | Read Windows VPS Review |
| Găzduire rapidă și flexibilă adaptată aplicațiilor Node.js, cu performanță op... | Read Nodejs Hosting Review |
| Găzduire optimizată pentru magazine WooCommerce cu viteză ridicată și integrare ... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Găzduire pe server dedicat pentru experiențe de joc Minecraft fără întreruperi. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluții de găzduire scalabile cu funcționalități avansate pentru agenții digita... | Read Agency Hosting Review |
| Găzduire rapidă, sigură și optimizată pentru site-urile de comerț electronic Ma... | Read Magento Hosting Review |
| Găzduire performantă bazată pe Linux pentru funcționarea stabilă și sigură a s... | Read Linux Hosting Review |
| Soluții robuste de găzduire Java pentru aplicații și proiecte web dinamice. | Read Java Hosting Review |
| Găzduire optimizată pentru site-urile de comerț electronic, cu performanță secur... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Găzduire Django fiabilă cu viteze rapide și mediu securizat | Read Django Hosting Review |
| Găzduire cPanel ușor de utilizat, cu performanță robustă și suport fiabil. | Read Cpanel Hosting Review |
| Găzduire puternică pentru afaceri, cu viteze mari, securitate și scalabilitate. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Gazdă SMTP dedicată pentru livrare fiabilă și sigură a e-mailurilor. | Read SMTP Server Review |
| Găzduire rapidă și optimizată, adaptată pentru aplicații web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Găzduire bogată în funcții cu integrare OpenClaw pentru construirea și gestionar... | Read OpenClaw Review |
| Hosting rapid și fiabil, cu servere bazate în Marea Britanie pentru o performanță... | Read UK Hosting Review |
| Găzduire accesibilă și de încredere cu servere bazate în India pentru acces cu l... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review |
Hostinger VPS este o platformă capabilă pentru Hermes Agent, cu procesoare AMD EPYC, stocare NVMe, viteze de rețea aproape de gigabit și o implementare cu un singur clic care pune agentul în funcțiune fără configurare manuală Docker. Planul KVM 2 oferă suficient spațiu pentru sarcini mici și medii ale agentului, cu căi clare de upgrade pe măsură ce cererea crește.
Hostinger operează centre de date în America de Nord, Europa, Asia și America de Sud. În timpul finalizării comenzii, fiecare locație este afișată cu o valoare a latenței, astfel încât să puteți alege regiunea cea mai apropiată de utilizatorii dvs. sau de principalele sarcini de lucru ale agentului dvs., în loc să ghiciți.
Hostinger oferă o garanție de returnare a banilor în 30 de zile pentru planurile KVM VPS. Se aplică o condiție din Termenii și condițiile: trebuie să fi trecut mai mult de 180 de zile de la ultimul tău refund pentru VPS. Actualizările de plan și plățile în criptomonede prin Coingate nu sunt eligibile pentru rambursare, în nicio circumstanță.
Asistentul de configurare Hermes Agent acceptă peste 30 de furnizori, inclusiv Anthropic, OpenAI, OpenRouter, Google AI Studio, DeepSeek, AWS Bedrock și Ollama pentru modele locale. Google Gemini prin OAuth oferă, de asemenea, un nivel gratuit care nu necesită nicio cheie API, făcându-l singura opțiune care nu adaugă niciun cost API în afara planului VPS în sine.
Este necesară o familiarizare de bază cu terminalul. Experiența de checkout și Docker Manager este complet gestionată, dar asistentul de configurare Hermes Agent rulează într-o interfață de terminal și necesită un pas manual de autentificare OAuth pentru a conecta furnizorul dvs. LLM. Utilizatorii familiarizați cu instrumentele de linie de comandă vor parcurge rapid acest proces; începătorii compleți ar trebui să se aștepte la o primă sesiune mai dificilă
Răspundeți la câteva întrebări simple și găsiți soluția perfectă pentru dumneavoastră!
Start căutare găzduire
