Ubuntu VPS este serverul generalist al Hostinger, Ubuntu simplu, fără nimic instalat în plus, sau o rampă de lansare pentru zeci de șabloane de aplicații one-click din același ecran de comandă.
Am testat direct experiența de bază, evaluând hardware-ul brut și adresând întrebări reale de infrastructură suportului Kodee AI. Rezultatele s-au dovedit a fi cele mai bune dintre toate cele testate pe această gamă VPS. Iată analiza completă.
Pentru a nota Hostinger Ubuntu VPS hosting, am aplicat metodologia de evaluare HostAdvice, aceeași abordare standardizată folosită în toate recenziile de pe site, astfel încât scorurile să rămână consecvente și ancorate în testări reale, nu în afirmații de marketing. Iată cum a punctat la fiecare parametru.
| Parametru | Scor | De ce acest scor |
|---|---|---|
| Prețuri | 9.0/10 | Garanție solidă de 30 de zile, deși rambursările VPS au o perioadă de răcire de 180 de zile și nu există o perioadă de probă gratuită dedicată. |
| Funcții | 9.2/10 | Zeci de șabloane one-click se află alături de Ubuntu simplu, susținute de hardware EPYC și o API publică. |
| Performanță | 9.4/10 | Scalare aproape perfectă a CPU, cele mai bune IOPS de disc testate și zero eșecuri sub stres susținut. |
| Ușurință în utilizare | 9.0/10 | Checkout-ul separă clar sistemul de operare simplu de șabloanele aplicațiilor, iar administrarea serverului rămâne intuitivă. |
| Suport | 9.5/10 | Kodee a verificat serverul live de două ori cu un răspuns adaptat cazului de utilizare, iar baza de cunoștințe s-a dovedit la fel de bună. |
| Per total | 9.2/10 | Cel mai bun rezultat general dintre toate produsele VPS Hostinger testate pentru această serie. |
Hostinger vinde găzduirea Ubuntu ca unul dintre cele patru niveluri KVM VPS, KVM 1 până la KVM 8, fiecare crescând împreună numărul de nuclee CPU, RAM, spațiul NVMe și lățimea de bandă pe măsură ce urci în gamă.
Ubuntu în sine se află în centrul fluxului de comandă ca opțiune Plain OS, iar același ecran funcționează și ca piață de aplicații, găzduind zeci de șabloane one-click, panouri de control, instrumente de dezvoltare, platforme CMS și instrumente de implementare, toate construite pe Ubuntu.
Același ecran acoperă atât un dezvoltator care vrea un server gol, cât și pe cineva care vrea un anumit stack să ruleze cu mai puțină configurare.
| Numele planului | Spațiu | CPU | RAM | Sistem de operare | Preț | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 nucleu | 4 GB | 25,10 RON | Detalii | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 nuclee | 8 GB | 34,74 RON | Detalii | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 nuclee | 16 GB | 50,20 RON | Detalii | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 nuclee | 32 GB | 100,44 RON | Detalii |
Câteva lucruri de știut înainte să comanzi:
O notă practică din testare. Deoarece acest produs acoperă totul, de la un server gol la o aplicație preconfigurată, dimensionează planul în funcție de ce intenționezi cu adevărat să rulezi, nu doar de prețul de intrare.
Un proiect personal sau o mașină de dezvoltare ușoară nu are nevoie de cele patru nuclee ale KVM 4, în timp ce o aplicație cu bază de date intensă beneficiază direct de CPU și memorie suplimentare atunci când traficul devine real.
Testarea performanței brute a Ubuntu simplu contează mai mult aici decât pe un VPS cu o singură aplicație, pentru că acest server nu rulează o singură sarcină previzibilă, ci reprezintă baza peste care vei pune orice alegi să instalezi.
Orice șablon de aplicație oferă Hostinger, și orice instalezi manual prin SSH, se bazează pe același CPU, aceeași memorie, același disc și aceeași rețea măsurate în această secțiune.
Am rulat un set complet de benchmark-uri, CPU, memorie, disc, rețea și un test de stres susținut, pentru a vedea ce oferă de fapt acest plan și pentru a oferi o orientare reală despre ce nivel se potrivește diferitelor tipuri de proiecte.
Instanța testată a fost planul KVM 4:
Gama Ubuntu VPS a Hostinger rulează aceleași patru niveluri ca toate celelalte produse VPS de aici, KVM 1 până la KVM 8, iar KVM 4 este al doilea de sus.
Deoarece un server Ubuntu simplu poate ajunge să ruleze orice, un blog personal, o bază de date, un stack complet de aplicații, un server de build, potrivirea nivelului cu sarcina reală contează mai mult aici decât pe un produs unde sarcina este deja decisă pentru tine.
Viteza single-thread stabilește plafonul pentru orice rulează pe un singur nucleu odată, un worker PHP-FPM, un proces Node, o sarcină de compilare, un script care rulează într-un cron job. La o latență medie de 0.62ms, acel plafon este confortabil de sus pentru sarcinile obișnuite.
Rezultatul multi-thread este numărul mai relevant pentru acest plan, trecerea de la un thread la patru a multiplicat randamentul aproape exact de patru ori, o scalare practic perfectă.
Împreună cu o variație a echității thread-urilor de aproximativ 0.1 la sută, toate cele patru nuclee au muncit egal, fără ca unul să facă mai multă treabă decât celelalte.
Un singur site ușor sau un mic proiect personal nu va consuma ce oferă patru nuclee aici, iar KVM 1 sau KVM 2 ar părea identic pentru acest tip de utilizare. Mergi spre KVM 4 sau mai sus doar când sarcina ta este cu adevărat multi-proces, nu doar pentru că mai multe nuclee sună mai sigur.
Ambele cifre se situează în intervalul oferit în mod obișnuit de hardware-ul EPYC actual. Pe un server generalist, viteza memoriei la acest nivel înseamnă că straturile de cache, buffer pool-urile bazelor de date și starea aplicațiilor în memorie se mișcă suficient de repede încât viteza RAM să nu fie, de obicei, ceea ce limitează performanța. Capacitatea este mai degrabă constrângerea relevantă pe un server Ubuntu simplu.
Cu 15GB utilizabili și fără swap configurat, nu există o plasă de siguranță pentru depășire, așa că o bază de date cu un set de lucru mare, mai multe servicii concurente sau o scurgere de memorie într-un proces de lungă durată vor ajunge la o limită dură, în loc să se degradeze treptat.
Citirea secvențială a ieșit cu aproximativ 58 la sută mai rapidă decât scrierea secvențială, un decalaj real de luat în calcul dacă serverul face multe scrieri, aplicații cu multe loguri, backup-uri frecvente, încărcări mari de fișiere.
Rezultatul random 4K este cel mai bun număr din întregul acestui test și este cel care contează cel mai mult pentru orice rulează o bază de date. Aproximativ 14,000 IOPS în ambele direcții, aproape identic între citire și scriere, înseamnă că operațiunile mici și dispersate ale bazei de date, cele pe care MySQL, PostgreSQL sau MongoDB le generează efectiv sub încărcare reală, au suficient spațiu înainte ca discul să devină blocajul.
O sarcină cu bază de date intensivă beneficiază de un nivel mai mare nu pentru că discul devine mai rapid, ci pentru că mai mult CPU și mai multă memorie permit serverului să se apropie mai mult de acel plafon de 14,000 IOPS sub trafic concurent real.
Ambele rulări s-au situat aproape de un gigabit complet în ambele direcții, cu latență sub jumătate de milisecundă și zero pierdere de pachete la ambele încercări. Aceste două rulări au rămas apropiate, fără variații mari, un rezultat curat, repetabil, nu unul întâmplător.
Am rulat stresori pentru CPU, memorie și disc timp de 180 de secunde fiecare pentru a vedea cum se comportă serverul sub încărcare susținută, nu doar la un vârf scurt:
Fiecare stresor s-a finalizat curat, cu zero workeri eșuați și zero metrici neîncredere în toate cele trei, rulate una după alta timp de nouă minute totale de presiune combinată.
Orice se așteaptă la încărcare imprevizibilă, un lansare, un vârf sezonier, o sarcină batch care rulează în timp ce utilizatorii sunt activi, ar trebui să considere rezultate curate ale testului de stres precum acesta mai relevante decât orice număr individual de benchmark de mai sus.
Acest plan KVM 4 performează foarte bine în toate testele, scalare aproape perfectă a CPU pe patru nuclee, cele mai bune rezultate IOPS random pe disc din această testare, rețea constantă aproape de gigabit în rulări repetate și zero eșecuri sub stres susținut.
Deoarece acesta este un server Ubuntu generalist, nu o singură aplicație fixă, sfatul corect de cumpărare depinde în întregime de ce intenționezi să rulezi. Un proiect personal, un site static sau ușor interactiv, ori o mașină de dezvoltare cu trafic redus nu vor folosi ce oferă KVM 4, iar KVM 1 sau KVM 2 s-ar simți la fel de rapide pentru acel tip de sarcină, dar ar costa mai puțin.
KVM 4 își merită locul odată ce rulezi ceva cu cerințe reale multi-proces, o aplicație reală cu bază de date atașată, mai multe servicii pe aceeași mașină sau orice se așteaptă la utilizatori concurenți, nu doar vizitatori ocazionali.
KVM 8 devine alegerea logică odată ce capacitatea memoriei, nu viteza brută, devine constrângerea, mai multe baze de date, caching intens sau mai multe stack-uri complete de aplicații care împart un singur server. Potrivește planul cu câte lucruri rulează efectiv simultan, nu cu cel mai mare număr de pe pagina de prețuri.
Înainte de a intra în prezentarea pas cu pas, să fiu clar cu privire la ce este de fapt acest produs, deoarece are o formă diferită de un VPS cu o singură aplicație.
Ubuntu VPS este serverul generalist Hostinger construit pe Ubuntu ca sistem de operare de bază, nu o aplicație preconfigurată.
Din același ecran de comandă, poți fie să rulezi Ubuntu simplu, fără nimic instalat în plus, ceea ce am testat eu pentru această recenzie, fie să alegi unul dintre zecile de șabloane de aplicații one-click care rulează tot pe Ubuntu, dedesubt.
Pagina planului Ubuntu VPS începe cu trei afirmații, backup-uri automate săptămânale gratuite, un VPS gestionat de AI și un scanner automat de malware, aceeași triadă pe care Hostinger o folosește pe întreaga sa gamă VPS.
Am ales planul KVM 4 și am intrat în coș, care a afișat aceleași trei opțiuni ca fiecare alt produs Hostinger VPS:
Am ales 24 de luni, iar etapa locației a arătat Germania ca opțiune cu o valoare de latență de 232ms în timpul configurării din coș.
Germania a avut cea mai bună latență din listă, dar am ales Statele Unite, deoarece recenzia pe care o aveam în minte pentru acest VPS urma să deservească în principal un public nord-american, iar selectorul de locație grupează regiunile pe continente cu o estimare de latență lângă fiecare, permițându-mi să compar America de Nord cu Asia și Europa direct, în loc să aleg automat numărul care părea cel mai mic.
Cea mai bună latență pentru tine în timp ce testezi nu este întotdeauna numărul care contează, ci latența pentru oamenii care vor folosi efectiv serverul.
Etapa „Alege ce să instalezi” este locul în care se vede cu adevărat forma acestui produs. Spre deosebire de un VPS dedicat unei aplicații, această secțiune se deschide implicit pe tabul Plain OS, listând sistemele de operare alăturat, AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS și openSUSE. Nimic nu este preselectat
Apăsând pe Ubuntu se deschide un mic modal cu o descriere scurtă și un meniu derulant pentru versiune, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS sau Ubuntu 22.04 LTS, cu 24.04 LTS marcat ca implicit. Am confirmat acea selecție și am mers mai departe.
Chiar lângă Plain OS se află un tab Applications, iar acesta este ușor de trecut cu vederea dacă mergi direct la sistemul de operare pe care îl știi deja.
Acel tab conține zeci de șabloane one-click care instalează automat software specific deasupra Ubuntu, grupate aproximativ astfel:
Această listă nu este exhaustivă pentru ceea ce oferă Hostinger, iar catalogul exact variază ușor în funcție de versiunea de Ubuntu aleasă, 22.04 oferă un set mai mic construit în jurul TinyCP și aaPanel, 24.04 include cea mai mare parte a catalogului de mai sus, iar 26.04 este mai nouă și are deocamdată o listă mai scurtă.
Ideea este că Ubuntu simplu este pagina goală de sub toate acestea. Dacă vrei ca oricare dintre acele aplicații să ruleze cu mai puțin setup manual, o comanzi de pe același ecran, în loc de Ubuntu, și ajunge pe aceeași infrastructură de bază pe care o măsoară această recenzie.
Mai departe, înregistrarea a urmat unul dintre două trasee, în funcție de de unde porneai. Un utilizator nou completează o adresă de email, o parolă și un număr de telefon opțional, sau se înscrie prin Google ori GitHub, și ajunge apoi la un formular de detalii de facturare.
Un utilizator existent se autentifică direct și sare la pasul de plată, cu o opțiune Edit lângă adresa de facturare deja salvată, dacă trebuie actualizat ceva.
Eu eram autentificat într-un cont existent, așa că am trecut direct la plată, care a oferit aceeași gamă ca orice alt checkout Hostinger, card, PayPal, Google Pay, AliPay în două variante regionale și Coingate pentru crypto.
Am trimis plata și am fost taxat imediat. Emailul de confirmare care a urmat a inclus atât factura achiziției, cât și parola root a serverului, așa că aveam tot ce era necesar pentru a mă conecta la VPS înainte să termin măcar de citit emailul.
De acolo am fost redirecționat direct în hPanel cu noul server deja listat.
Ce am crezut despre înregistrare: Acesta este cel mai clar flux de comandă pe care l-am văzut pe toate produsele Hostinger VPS testate, în principal pentru că separarea Plain OS versus Applications este afișată din start, nu ascunsă.
Dacă știi deja că vrei o anumită aplicație, nu ești forțat să răscolești printr-un selector de sistem de operare ca să o găsești. Obținerea parolei serverului prin email imediat, în loc să fie nevoie să o cauți în hPanel, este o mică facilitare care economisește un pas real. Selectorul de locație merită analizat cu atenție, nu doar ales implicit, deoarece regiunea cu cea mai mică latență pe hârtie nu este întotdeauna cea potrivită pentru publicul tău real.
hPanel s-a deschis pe ecranul principal imediat după plată, și merită spus clar ce este de fapt acest panou. Nu este un dashboard specific VPS-ului, ci hub-ul unic al contului pentru tot ce vinde Hostinger, domenii, site-uri web, email, website builder, instrumente ecommerce, agenți AI și fiecare server din cont, toate în aceeași interfață, indiferent de produsul care te-a adus aici.
Asta contează pentru a înțelege ce este, de fapt, pe pagină.
Ecranul principal m-a întâmpinat pe nume, cu o bară de prompt AI în partea de sus, urmată de un rând de butoane rapide:
Sub asta se află mai multe panouri promoționale orientate spre cont în ansamblu, nu în mod special spre deținătorii de VPS, construirea unui site cu AI, configurarea unui magazin online, revendicarea unui email business gratuit, lucrul cu agenți AI, alăturarea la comunitatea Discord Hostinger, lansarea unei aplicații de automatizare AI și revendicarea unui domeniu gratuit.
Nimic din toate acestea nu este greșit să apară, dar un cititor care ajunge aici doar pentru a administra un VPS va derula peste destul de mult cross-selling nerelevant înainte să ajungă la ceva util.
Mai jos, o secțiune „Your to-dos” a semnalat nouă sarcini restante în cont, inclusiv finalizarea unei migrări de site, completarea configurării Reach email marketing și revendicarea unei adrese de email gratuite, niciuna dintre acestea neavând legătură cu VPS-ul pe care tocmai îl cumpărasem.
Sub aceasta, o secțiune „Your business” lista toate site-urile și proprietățile asociate contului, iar abia în partea de jos a paginii apărea tabela VPS reală, afișând fiecare server din cont cu hostname-ul, adresa IP, starea și data expirării.
Derulând până la acea tabelă, noul server era deja marcat Running, cu totul vizibil fără să deschizi nimic. Am apăsat Manage pentru a intra în panoul specific serverului.
Ce am crezut despre dashboard. hPanel funcționează bine ca hub la nivel de cont, dar este construit pentru întreaga bază de clienți Hostinger, nu pentru cineva care tocmai a cumpărat un VPS, și asta se vede în cât de mult trebuie să derulezi până ajungi la singurul lucru pentru care ai venit.
Tabela VPS în sine este clară și oferă tot ce ai nevoie dintr-o privire, hostname, IP, stare, expirare, fără a necesita un click, ceea ce este exact nivelul potrivit de detaliu pentru o vedere de ansamblu. Restul paginii seamănă mai degrabă cu o suprafață de cross-sell decât cu un panou de control, util dacă explorezi ce mai oferă Hostinger, mai puțin util dacă știi deja exact ce vrei să administrezi.
Apăsând Manage s-a deschis pagina VPS Overview, iar primul lucru care iese în evidență este ce lipsește față de un VPS bazat pe aplicație.
Nu există un card separat pentru aplicație deasupra detaliilor serverului, deoarece nu există nicio aplicație aici, pagina se deschide direct pe cardul Ubuntu 24.04 LTS, marcat Running, cu controale pentru reboot și terminal și detalii SSH root afișate la fel ca pe orice alt VPS din acest cont.
O adăugire a ieșit în evidență în bara laterală din stânga pe care nu o mai văzusem până acum, o intrare Docker Manager, plasată între Overview și Settings. Nu este instalată implicit, pagina afișează un singur buton Install și o descriere scurtă despre implementarea și administrarea containerelor după instalare.
Aceasta este o facilitate importantă pentru oricine plănuiește să ruleze sarcini containerizate pe un server Ubuntu simplu, fără a configura Docker manual prin SSH.
Mai jos pe pagina Overview:
Scannerul de malware era activat fără a necesita vreo configurare, 18 fișiere scanate, zero compromise, zero malițioase, exact cum promitea pagina planului.
Settings conținea setul obișnuit de instrumente la nivel de server, un generator de parolă root, resetări one-click pentru configurarea firewall-ului și SSH-ului, un schimbător de hostname și un instrument de curățare a jurnalelor.
OS & Panel a afișat un card Current OS care descria Ubuntu cu un link către forumul comunității Ubuntu, alături de același instrument complet de reinstalare găsit pe fiecare produs Hostinger VPS, aceleași douăsprezece sisteme de operare disponibile dacă vreodată vrei să ștergi serverul și să o iei de la capăt pe altceva complet diferit.
Adăugarea Docker Manager este un plus real pentru oricine construiește infrastructură containerizată de la zero.
Checkout-ul continuă să funcționeze bine pe toate produsele Hostinger VPS pe care le-am testat, iar etapa „Alege ce să instalezi” care servește și ca selector de OS și ca piață de aplicații este un element de design inteligent, înseamnă că un server Ubuntu simplu și un șablon de aplicație complet preconfigurat pornesc din exact același ecran.
Panoul de administrare al serverului se adaptează în mod logic la absența unei aplicații instalate, iar scannerul de malware activ fără configurare manuală rămâne un avantaj constant.
Kodee, asistentul AI al Hostinger, este prima linie aici, cu o opțiune de escaladare către un om pentru orice depășește ceea ce AI-ul poate rezolva.
L-am testat pe Kodee cu un schimb tehnic în două părți despre cum gestionează acest șablon Ubuntu simplu actualizările de securitate, apoi am trecut separat prin baza de cunoștințe Hostinger pentru a vedea cât de bine acoperă Ubuntu de sine stătător.
Am început cu o întrebare reală de producție. Dacă acest VPS configurează actualizările automate de securitate pe un șablon Ubuntu simplu, din start, sau lasă unattended-upgrades dezactivat implicit, și dacă activarea lui ar intra în conflict cu ceva gestionat de Hostinger de partea lor.
Kodee a spus că va verifica serverul direct și chiar a făcut-o:
Acest răspuns a fost puternic de la sine, stare live a serverului, nu un explicator generic despre Ubuntu, și un răspuns clar afirmativ la întrebarea de compatibilitate pe care am pus-o.
Am insistat mai departe cu detaliul pe care chiar Kodee îl scosese în evidență. Dacă un reboot este uneori necesar, acel reboot este automat sau kernelul patch-uit rămâne neaplicat până când cineva se conectează și repornește manual. Kodee a verificat din nou:
Ce am crezut despre acest schimb. Aceasta este cea mai utilă conversație de suport din această testare, pentru că nu s-a oprit la confirmarea existenței unei setări, ci a mers până la consecința reală, un kernel patch-uit care nu te protejează până când serverul nu repornește, și apoi a oferit două recomandări diferite, ambele sensibile, în funcție de scopul serverului.
Aceasta se apropie mai mult de felul în care ar răspunde un administrator de sisteme competent decât de un script de suport. Faptul că a verificat serverul live de două ori, în loc să repete documentația din memorie, a făcut ca ambele răspunsuri să fie de încredere, nu doar plauzibile.
Baza de cunoștințe Hostinger se deschide pe aceeași structură de categorii pe toate produsele, plăci mari cu număr de articole, astfel încât să poți evalua acoperirea înainte de a da click.
Categoriile de aici acoperă totul, de la Getting Started și hPanel până la VPS, Domains, Email și o secțiune mare AI Builder, organizate suficient de clar încât găsirea categoriei de pornire potrivite să nu necesite ghicit.
Căutarea directă a termenului „ubuntu” a returnat 83 de rezultate pe nouă pagini, iar spre deosebire de unele dintre stack-urile mai de nișă testate pe această gamă VPS, primele rezultate de aici au fost solide și relevante, nu zgomot:
Am deschis primul rezultat, ghidul pentru desktop VNC, pentru a verifica calitatea, nu doar numărul. Este bine construit. Începe cu o explicație simplă despre ce oferă de fapt accesul VNC, te ghidează prin aplicarea șablonului desktop din OS & Panel cu o captură de ecran a interfeței exacte și include un avertisment roșu clar că schimbarea OS-ului șterge datele existente, o notă reală de siguranță, nu doar un text standard.
De acolo trece la setarea parolei VNC, administrarea utilizatorilor cu comenzile exacte adduser și passwd, și instrucțiuni complete de conectare separate pentru Windows, Linux și macOS.
Ce am crezut despre baza de cunoștințe. Aceasta este un punct forte real pentru acest produs anume. Căutarea returnează efectiv articole specifice și relevante pentru termenul introdus, iar cel pe care l-am deschis integral a rezistat bine la o lectură atentă, fiind structurat, corect și suficient de complet pentru a fi urmat fără lacune.
Faptul că Ubuntu este cel mai consacrat și mai folosit șablon al Hostinger se vede în cât de bine este documentat față de stack-urile mai noi sau mai specializate, și înseamnă că un cititor care se bazează pe ghiduri scrise nu rămâne blocat aici, cum s-ar întâmpla pe un șablon mai puțin comun.
Ambele canale au performat bine aici, iar împreună acoperă curat nevoi diferite. Kodee a gestionat o întrebare tehnică reală, în mai multe straturi, verificând serverul live de două ori și oferind un răspuns care s-a schimbat în funcție de cazul de utilizare descris, nu un script generic.
Baza de cunoștințe a completat acest lucru cu o căutare care a returnat potriviri reale și un articol care a rezistat la o lectură atentă, fiind structurat, corect și complet.
Un agent uman rămâne disponibil dacă vreunul dintre canale nu este suficient, dar nimic din această testare nu s-a apropiat de a avea nevoie de el.
Da, fără prea multe ezitări. Acesta este cel mai bun rezultat dintre tot ce a fost testat pe gama VPS Hostinger, scalare aproape perfectă a CPU, cele mai bune valori de IOPS pe disc înregistrate, performanță constantă a rețelei în rulări repetate și zero eșecuri sub stres susținut.
Kodee a susținut acest lucru cu un schimb tehnic real și util, în două părți, care a verificat serverul live de fiecare dată, iar baza de cunoștințe a returnat articole corecte și bine scrise despre Ubuntu, nu text generic de umplutură.
Singurele lacune reale sunt mici. Nu vine configurat swap-ul implicit, iar viteza de scriere secvențială rămâne mult în urma celei de citire, detalii de știut, nu motive de a evita acest produs.
Pentru un dezvoltator care vrea un punct de plecare cu adevărat flexibil, Ubuntu simplu pentru control complet, sau oricare dintre zecile de șabloane de aplicații de pe același ecran, aceasta este o recomandare ușoară, susținută de o infrastructură care s-a menținut bine la fiecare test aruncat asupra ei.
| Numele planului | Spațiu | Lățime de bandă | Sistem de operare | Panou | Număr de site-uri | Preț | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Nelimitat | Nelimitat | Nelimitat | 0,00 RON | Detalii | ||
| Premium | 20 GB | Nelimitat | 3 | 11,55 RON | Detalii | ||
| Business | 50 GB | Nelimitat | 50 | 15,41 RON | Detalii | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Nelimitat | 100 | 30,87 RON | Detalii |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Găzduire accesibilă cu performanță ridicată și instrumente de administrare ușo... | Read Shared Hosting Review |
| Găzduire WordPress rapidă și sigură cu instalare dintr-un clic și funcționalit�... | Read Wordpress Hosting Review |
| Găzduire VPS scalabilă cu resurse dedicate și acces root. | Read VPS Review |
| Găzduire cloud rapidă și flexibilă cu disponibilitate excelentă și resurse scal... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluții de găzduire securizate și private cu locații offshore ale centrelor de da... | Read Offshore Hosting Review |
| Găzduire de e-mail securizată și fiabilă cu funcționalități de nivel profesion... | Read Email Hosting Review |
| Găzduire Python fiabilă cu medii flexibile pentru dezvoltatori. | Read Python Hosting Review |
| Găzduire PHP de înaltă performanță cu suport complet pentru site-uri web și apl... | Read PHP Hosting Review |
| Găzduire VPS Windows fiabilă, cu control total și opțiuni de personalizare. | Read Windows VPS Review |
| Găzduire rapidă și flexibilă adaptată aplicațiilor Node.js, cu performanță op... | Read Nodejs Hosting Review |
| Găzduire optimizată pentru magazine WooCommerce cu viteză ridicată și integrare ... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Găzduire pe server dedicat pentru experiențe de joc Minecraft fără întreruperi. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluții de găzduire scalabile cu funcționalități avansate pentru agenții digita... | Read Agency Hosting Review |
| Găzduire rapidă, sigură și optimizată pentru site-urile de comerț electronic Ma... | Read Magento Hosting Review |
| Găzduire performantă bazată pe Linux pentru funcționarea stabilă și sigură a s... | Read Linux Hosting Review |
| Soluții robuste de găzduire Java pentru aplicații și proiecte web dinamice. | Read Java Hosting Review |
| Găzduire optimizată pentru site-uri de ecommerce cu performanță sigură, rapidă ... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Găzduire Django fiabilă cu viteze rapide și mediu securizat | Read Django Hosting Review |
| Găzduire cPanel ușor de utilizat, cu performanță robustă și suport fiabil. | Read Cpanel Hosting Review |
| Găzduire puternică pentru afaceri, cu viteze mari, securitate și scalabilitate. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Gazdă SMTP dedicată pentru livrare fiabilă și sigură a e-mailurilor. | Read SMTP Server Review |
| Găzduire rapidă și optimizată, adaptată pentru aplicații web Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Găzduire bogată în funcții cu integrare OpenClaw pentru construirea și gestionar... | Read OpenClaw Review |
| Hosting rapid și fiabil, cu servere bazate în Marea Britanie pentru o performanță... | Read UK Hosting Review |
| Găzduire accesibilă și de încredere cu servere bazate în India pentru acces cu l... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Da. Hardware-ul de bază a obținut rezultate foarte bune la CPU, memorie, disc și rețea, scannerul de malware rulează activ în mod implicit, iar asistentul AI Kodee de la Hostinger a oferit răspunsuri corecte, adaptate serverului, la întrebări reale de configurare. Baza de cunoștințe acoperă, de asemenea, bine Ubuntu, cu rezultate relevante în căutare și articole detaliate.
Nu în mod implicit. Alegerea Ubuntu ca sistem de operare simplu instalează nimic în afara sistemului de operare în sine. Zeci de șabloane de aplicații cu instalare printr-un singur clic, panouri de control, instrumente de dezvoltare, platforme CMS și altele sunt disponibile din aceeași pagină de comandă dacă doriți, în schimb, un software specific preinstalat.
Nu există o perioadă de probă gratuită dedicată pentru planurile Ubuntu VPS. Hostinger oferă fiecărui nivel VPS o garanție de returnare a banilor de 30 de zile, însă o a doua rambursare VPS în termen de 180 de zile de la prima nu va fi aprobată.
Da, în termen de 30 de zile de la achiziție, atâta timp cât un alt plan VPS diferit nu a fost deja rambursat în ultimele 180 de zile. Upgrade-urile la un plan VPS existent și plățile efectuate prin criptomonede sunt excluse în totalitate de la rambursare.
Hostinger oferă Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS și 26.04 la finalizarea comenzii, iar 24.04 LTS este setată ca implicită. 24.04 are, de asemenea, cel mai mare catalog de șabloane de aplicații, așa că este alegerea mai sigură, cu excepția cazului în care un anumit proiect necesită o versiune mai veche sau mai nouă.
Răspundeți la câteva întrebări simple și găsiți soluția perfectă pentru dumneavoastră!
Start căutare găzduire
